Κυριακή, 23 Νοεμβρίου 2014

Η τιμή του πετρελαίου πέφτει. Θα σωθεί η Γαλλία καi...




Η τιμή του πετρελαίου πέφτει. Θα σωθεί η Γαλλία και μαζί της οι χρεοκοπημένοι της Ευρώπης; 

Η τιμή του πετρελαίου κορύφωσε το 2008 κοντά στα 150 δολάρια/βαρέλι, αλλά από τότε είχε παραμείνει για χρόνια στη ζώνη των 110-120 δολαρίων.
 Στις 20/8 είχαμε πει ότι επιτέλους ξεκίνησε να πέφτει πειστικά η τιμή του πετρελαίου, και γράφαμε χαρακτηριστικά:
 "Αυτή τη φορά έχουμε βάσιμες ελπίδες να δούμε πολύ σύντομα την τιμή να κινείται ακόμα και κάτω απ' τα 100 δολάρια/βαρέλι, μετά από πολύ καιρό. Η διαγραμματική εικόνα δίνει πιθανότητες να δούμε σύντομα τιμές ακόμα και κοντά στα 92 δολάρια/βαρέλι, αλλά αυτό θα πρέπει να περιμένουμε να ... δούμε κατά πόσο θα επαληθευτεί, ίσως η τιμή παραμείνει για κάποιο διάστημα γύρω απ' την "ψυχολογικά σημαντική" περιοχή των 100 δολαρίων/βαρέλι. 
Ίσως μάλιστα δούμε άμεσα μια προσπάθεια επαναφοράς στην περιοχή των 105 δολαρίων/βαρέλι, όπου θα θέλαμε να δούμε μια νέα γρήγορη πτώση".
     Οι εξελίξεις ήταν καλύτερες κι απ' τις πιο αισιόδοξες προβλέψεις, καθώς είδαμε στις 2/10 το Brent (συμβόλαια παράδοσης ένα μήνα μετά) να "κλείνει" στα 92,31 δολάρια/βαρέλι. Ακόμα περισσότερο, η διαγραμματική εικόνα που έχει διαμορφωθεί, με συνεχή πτώση "χωρίς ανάσα", προδιαθέτει για συνέχιση της πτωτικής κίνησης και δημιουργεί ελπίδες ότι το 2015 θα επιστρέψουμε σε επίπεδα τιμών που είχαμε μια δεκαετία να δούμε! 
Ασφαλώς και θα δούμε κάποια ενδιάμεση "στάση" και κάποια ανοδική κίνηση των τιμών, με την αυξημένη ζήτηση του χειμώνα στο Βόρειο ημισφαίριο, αλλά πιθανότατα θα αποδειχθεί πρόσκαιρη και η πτωτική τάση θα επανέλθει.

Η τιμή πέφτει για πολλούς και διάφορους λόγους: 
έχουμε μεγάλη αύξηση της παραγωγής απ' τις ΗΠΑ, χάρη στις τεχνολογίες αύξησης της απόληψης από κοιτάσματα που θεωρούνταν ξοφλημένα, που επέτρεψε την  διακοπή της απαγόρευσης εξαγωγών που ίσχυε επί 40 χρόνια
Έχουμε αύξηση παραγωγής απ' τις χώρες του ΟΠΕΚ, που βλέπουν ότι με τις πολιτικές για τη κλιματική αλλαγή κινδυνεύουν να χάσουν πελάτες.
 Έχουμε αύξηση της παραγωγής φυσικού αερίου, που μειώνει σε πολλούς τομείς της οικονομίας την ανάγκη για πετρέλαιο.
Έχουμε την πτώση του ευρώ έναντι του δολαρίου, που σημαίνει αντίστοιχα ισχυροποίηση του δολαρίου έναντι του ευρώ και η τιμολόγηση του πετρελαίου στο διεθνές εμπόριο γίνεται και θα συνεχίσει να γίνεται σε δολάρια.
 Έχουμε αύξηση της χρήσης ηλεκτρικής ενέργειας, που περιορίζει τις ανάγκες σε πετρέλαιο.
 Και μπορεί να υπάρχουν κι άλλοι λόγοι, υπάρχουν ειδικοί αναλυτές για τα πετρελαϊκά που μπορούν να πουν πολλά περισσότερα. 

Η συνδυασμένη πτώση του ευρώ και της τιμής του πετρελαίου αποτελεί "μάνα εξ ουρανού" για τις χειμαζόμενες Ευρωπαϊκές οικονομίες, που θα δουν την ανταγωνιστικότητά τους να βελτιώνεται.
 Αν έπεφτε μόνο το ευρώ, χωρίς πτώση της τιμής του πετρελαίου, θα έπρεπε να πληρώνουμε πολύ περισσότερα δολάρια για την εισαγωγή πετρελαίου, ενώ τώρα, με τη συνδυασμένη πτώση, ίσως δούμε ανάκαμψη.

Το νέο μεγάλο πρόβλημα της Ευρώπης και της παγκόσμιας οικονομίας είναι η Γαλλία, το χρέος της οποίας ξεπέρασε τα 2 τρισ. ευρώ και το 95% του ΑΕΠ. 
Θυμάται κανείς στην Ευρώπη ότι η συμφωνία του Μάαστριχτ ήθελε χρέος μέχρι 60%; Όχι βέβαια, οι συμφωνίες είναι για να δεσμεύουν τις μικρές χώρες και να γίνονται "λάστιχο" όταν πρέπει να εξυπηρετήσουν τις μεγάλες και ισχυρές.

Οι Γάλλοι "γκρίνιαζαν" τα τελευταία χρόνια σε πολύ υψηλό πολιτικό επίπεδο για την ισοτιμία του ευρώ και, ώ του θαύματος, μόλις αποπέμφθηκε ο Υπουργός Οικονομικών που τόλμησε να κριτικάρει την πολιτική λιτότητας που έχει επιβάλλει η Μέρκελ, ξεκίνησε τόσο η ταχεία διολίσθηση του ευρώ όσο και η πτώση της τιμής του πετρελαίου. 
Τυχαίο και συμπτωματικό; 
Ή μήπως στοιχείο κάποιου ευρύτερου σχεδιασμού των Μεγάλων, που περιλαμβάνει και τα σχέδια για Συρία και Ουκρανία; 
Μόνο ο χρόνος θα δείξει, καθώς ο προϋπολογισμός της Γαλλίας για το 2015 δεν κινείται στη γραμμή της λιτότητας και προκαλεί διαμάχες στις Βρυξέλλες ...

     Αν κάτι σώσει τους εδώ υποτακτικούς της τρόϊκας, δεν θα είναι προφανώς η ψήφος εμπιστοσύνης στη Βουλή, δεν θα είναι η τυχόν εμφάνιση "Τσιριμώκων" κατά την Προεδρική εκλογή, θα είναι μόνο η τυχόν ανάκαμψη της Ευρωπαϊκής οικονομίας, που θα συμπαρασύρει και το χρεοκοπημένο Ευρωπαϊκό Νότο.
 
 
Πηγή



Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου 2014

Από τις κλιματικές διακυμάνσεις στην διαχείριση υδατικών και ενεργειακών πόρων.

                                                                                                        
     το κλίμα αλλάζει εδώ και 4,5 δις χρόνια

            Ο παρακάτω σύνδεσμος σας παραπέμπει στην παρουσίαση  μελέτης  των καθηγητών     κκ     Ν .Μαμάση  ,  και Κουτσογιαννη Δ. του ΕΜΠ  (Τομέας υδατικών πόρων και περιβάλλοντος Σχολή πολιτικών μηχανικών )  ,  με θέματα

 α)   Κλιματικές  διακυμάνσεις 
 β)    Πρόγνωση κλίματος 
 γ)    Κλιματική αλλαγή ως αποδιοπομπαίος τράγος 
 δ)    Διαχείριση υδάτινων πόρων και 
στ)    Εκτροπές νερού . 

Από την επιστήμη στην μαντική (και τούμπαλιν…).

Δείτε όλη την παρουσίαση εδώ....

http://www.itia.ntua.gr/en/docinfo/1155/



Εμείς σας έχουμε τα  συμπεράσματα .

Οι κλιματικές διακυμάνσεις είναι φυσικό φαινόμενο. Η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή είναι  απλά μια υπόθεση. Το κλίμα αλλάζει ακανόνιστα, για άγνωστους λόγους, σε όλες τις κλίμακες.
Αυτό που σε ανθρώπινη χρονική κλίμακα ονομάζεται κλίμα σε γεωλογική κλίμακα είναι καιρός.
Αυτό που σε ανθρώπινη χρονική κλίμακα ονομάζεται καιρός , σε μικρή χρονική κλίμακα είναι
κλίμα.

Το μελλοντικό κλίμα δεν μπορεί να προβλεφτεί, έτσι ο καλύτερος τρόπος σχεδιασμού
συστημάτων (υδατικών, ενεργειακών) είναι η διαχείριση της αβεβαιότητας. Η  χρήση των
ντετερμινιστικών  προγνώσεων στη λήψη αποφάσεων είναι επικίνδυνη αφού υποεκτιμά την
κλιματική αβεβαιότητα και αυξάνει το ρίσκο.

Η συσχέτιση των σύγχρονων προβλημάτων με τις κλιματικές διακυμάνσεις είναι
παραπλανητική και οι προσπάθειες αντιμετώπισής τους με επεμβάσεις σε ένα χαοτικό
σύστημα όπως η ατμόσφαιρα είναι μάταιη. Τα προβλήματα οφείλονται στην περιβαλλοντική
και δημογραφική αλλαγή και στη μη αειφορική ενεργειακή πολιτική.

Η  προσπάθεια μείωσης των εκπομπών του CO2 οδηγεί σε συγκεκριμένες επιλογές  ως  προς την  παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας  που σε πολλές  περιπτώσεις είναι στρεβλές και ασύμφορες για
το κοινωνικό καλό (αλλά άκρως  συμβατές με συγκεκριμένα συμφέροντα).

Λύση αποτελεί η διαχείριση των υδατικών και ενεργειακών πόρων με (α) ποσοτικοποίηση της  αβεβαιότητας, (β) μείωση της κατανάλωσης  πόρων και (γ) κατασκευή έργων.

Τα έργα εκτροπής νερού μπορούν να έχουν ποικίλες ευεργετικές  πτυχές (ύδρευση, παραγωγή
ενέργειας, άρδευση, οικοτουρισμός, αισθητική τοπίου) αλλά ταυτόχρονα να επιτρέπουν
πολλές διαχειριστικές επιλογές. Η  ελληνική κοινωνία έχει δείξει ότι μπορεί να αναπροσαρμόζει
τις επιλογές αυτές ανάλογα με τις εκάστοτε κοινωνικές και οικονομικές ανάγκες.


Για κάθε πληροφορία, σχόλιο, διευκρίνιση ή οτιδήποτε έχει να κάνει με την Ιτιά ή με αυτές τις σελίδες, επικοινωνήστε μαζί μας στις εξής διεύθυνσεις:




Τρίτη, 18 Νοεμβρίου 2014

Ανεπιθύμητα τα φωτοβολταϊκά πάρκα στη Βρετανία, λέει η κυβέρνηση

                                Amber Rudd MP

                                     Elizabeth Truss                                                                         Amber Rudd  MP

                        Υπουργός  περιβάλλοντος της Μ Βρετανίας                                 Parliamentary Under Secretary of State

                                                                                                                                                       for Climate Change      

                                                                                                                                                                

                                                                                                            

             

      Η υπουργός Ενέργειας της Βρετανίας, Άμπερ Ραντ, τόνισε ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα δεν είναι πλέον επιθυμητά στη χώρα. Είχε προηγηθεί δήλωση της υπουργού Περιβάλλοντος, Λιζ Τρας, ότι τα φωτοβολταϊκά πάρκα  είναι..... «άσχημα».
      Μιλώντας στο κοινοβούλιο σήμερα, η Ραντ επανέλαβε την προσήλωση της κυβέρνησης να στηρίξει τις εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σε στέγες ανά τη χώρα, αλλά όχι και αυτές των φ/β πάρκων. Η ίδια είπε ότι τα φ/β δεν θα πρέπει να εγκαθίστανται στην «όμορφη πράσινη ύπαιθρο», προκαλώντας την αντίδραση της αντιπολίτευσης που θεωρεί ότι δεν στηρίζεται επαρκώς η ανάπτυξη των ΑΠΕ με τον τρόπο αυτό.
      Η κυβέρνηση έχει τονίσει ότι είναι αντίθετη στην εγκατάσταση φ/β πάρκων μεταξύ άλλων επειδή καλύπτουν καλλιεργήσιμες εκτάσεις, αλλά η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι δεν έχει προσφέρει επαρκή στοιχεία για να τεκμηριώσει την συγκεκριμένη θέση.

σχ.
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10883759/Eric-Pickles-ruling-kills-off-large-scale-solar-farms.html
η


η σε μετάφραση Google
http://translate.google.gr/translate?hl=el&sl=en&u=http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/10883759/Eric-Pickles-ruling-kills-off-large-scale-solar-farms.html&prev=search

Διαμαρτύρονται οι ''επενδυτές''
http://www.fishergerman.co.uk/renewable-energy/news/developers-challenge


Σάββατο, 15 Νοεμβρίου 2014

Η παγκόσμια κατανάλωση άνθρακα στην παραγωγή ηλεκτρισμού .



                            

 Όποιος ζει στη Δύση μπορεί να σκεφτεί πως η κατανάλωση άνθρακα σε παγκόσμιο επίπεδο βρίσκεται σε ύφεση.

Κι όμως η εκτίμηση αυτή είναι λάθος.

Η ζήτηση

       Στις ΗΠΑ, η κατανάλωση άνθρακα μειώνεται συνεχώς τα τελευταία 20 χρόνια. Πιο συγκεκριμένα, από το 2007 μέχρι σήμερα, η κατανάλωση άνθρακα έχει μειωθεί κατά περισσότερο από 20%. Αυτός είναι ο βασικός λόγος που οι ΗΠΑ έχουν την ευχέρεια να ''πιέζουν'' όλες τις χώρες για μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Μπορεί η κατανάλωση να εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει το 12% της παγκόσμιας ζήτησης άνθρακα, αλλά οι ΗΠΑ καταναλώνουν την ίδια ποσότητα που κατανάλωναν και το 1987.


         Τα ίδια συμβαίνουν και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Από το 2007, η ζήτηση άνθρακα στην ΕΕ έχει μειωθεί κατά 12%. Ενώ η μείωση της κατανάλωσης άνθρακα , από το 2007 δεν είναι τόσο δραματική όσο στις ΗΠΑ, η μείωση της κατανάλωσης άνθρακα στην ΕΕ από τα τέλη της δεκαετίας του 1980 ήταν μεγαλύτερη. Σήμερα το μερίδιο της κατανάλωσης άνθρακα  της ΕΕ είναι 7,5%.

Η ιστορία της φθίνουσας κατανάλωσης άνθρακα τα τελευταία χρόνια ισχύει για το μεγαλύτερο μέρος του ανεπτυγμένου κόσμου, όπως στον Καναδά, την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία. Στην Ιαπωνία, η κατανάλωση άνθρακα βρισκόταν επίσης σε ύφεση μέχρι το 2010. Όταν όμως έγινε το ατύχημα στο πυρηνικό εργοστάσιο της Φουκουσίμα η ζήτηση ανέβηκε σημαντικά, καθώς η Ιαπωνία προσπάθησε να αντισταθμίσει την απώλεια της πυρηνικής ενέργειας.

Από την άλλη πλευρά, κοιτώντας στον αναπτυσσόμενο κόσμο, η τάση της κατανάλωσης άνθρακα είναι αντίθετα πολύ διαφορετική. Για την ακρίβεια η άνοδος όχι μόνο είναι θεαματική, αλλά συμπαρασύρει την παγκόσμια κατανάλωση σε διπλάσιο επίπεδο από όσο ήταν πριν 15 χρόνια.

Καμία άλλη χώρα δεν φτάνει την κατανάλωση άνθρακα της Κίνας.
Το 2013, ο ασιατικός γίγαντας κατανάλωσε το 50,3% του παγκόσμιου συνόλου.
 Οι ΗΠΑ ήταν στη δεύτερη θέση με το 12%, με ακολουθούμενη την Ινδία που της αναλογεί το 8,5%, την Ιαπωνία με 3,4% και τη Ρωσία με 2,4%.


Η παγκόσμια παραγωγή

Η Κίνα δεν είναι μόνο ο μεγαλύτερος καταναλωτής, αλλά και ο μεγαλύτερος παραγωγός άνθρακα. Εξορύσσεi το 47% της παγκόσμιας ποσότητας, αλλά ακόμα κι αυτή δεν είναι αρκετή για να ικανοποιήσει τις ανάγκες της. Οι ΗΠΑ είναι η δεύτερη χώρα σε παραγωγή. Ακολουθεί η Αυστραλία, η Ινδονησία και η Ινδία.


Η Αυστραλία και η Ινδονησία παράγουν πολύ περισσότερο άνθρακα από ό,τι καταναλώνουν. Την επιπλέον ποσότητα την εξάγουν στην Ασία. Η Αυστραλία είναι ο σημαντικότερος εξαγωγέας άνθρακα στον κόσμο, με σχεδόν το 90% των εξαγωγών να προορίζεται για την Ιαπωνία, την Κίνα και την Νότια Κορέα. Οι παραγωγοί άνθρακα των ΗΠΑ θα ήθελαν να επεκταθούν σε αυτή την αγορά, αλλά έχοντας γεωγραφικό μειονέκτημα, έχουν στραφεί προς την Ευρώπη.

Τα αποθέματα

Οι ΗΠΑ έχουν το 26% των παγκόσμιων αποθεμάτων άνθρακα, το περισσότερο από κάθε χώρα. Σε τρέχουσες τιμές, τα αποθέματα τους αποτιμώνται σε περίπου 15 τρισεκατομμύρια δολάρια. Όπως καταλαβαίνει κανείς, το κίνητρο για να εξορύξουν άνθρακα είναι τεράστιο. Σε αποθέματα ακολουθεί η Ρωσία με 18% του παγκόσμιου συνόλου, η Κίνα με 13%, η Αυστραλία με 9% και η Ινδία με 7%. 


Με βάση την παραγωγή του 2013, κάθε μία από αυτές τις χώρες έχει αποδεδειγμένα αποθέματα για τουλάχιστον 100 χρόνια. Εξαίρεση είναι η Κίνα, η οποία έχει αρκετά αποθέματα για 30 χρόνια. Στο άλλο άκρο η Ρωσία, η οποία έχει αποδεδειγμένα αποθέματα άνθρακα για πάνω από 450 χρόνια.

Τι γίνεται στις ΗΠΑ

Το 2003, το 68% της ηλεκτρικής ενέργειας που παραγόταν στις ΗΠΑ είχε σαν πρώτη ύλη τον άνθρακα ή το φυσικό αέριο. Δέκα χρόνια αργότερα, το ποσοστό ήταν ακόμα 68%, αλλά ο συνδυασμός μεταξύ άνθρακα και του φυσικού αερίου είχε αλλάξει σημαντικά. Ο άνθρακας έχει υποχωρήσει από το 50% του συνολικού μείγματος ηλεκτρικής ενέργειας, στο 37%, ενώ το φυσικό αέριο κινήθηκε από το 16% στο 30%.




Η ποσότητα που λείπει από τον άνθρακα, αντικαταστάθηκε από το φυσικό αέριο. 
Ωστόσο, το 2013 το μερίδιο του άνθρακα αυξήθηκε ελαφρά, καθώς οι τιμές του φυσικού αερίου άρχισαν να αυξάνονται. Αυτό οφειλόταν στις χαμηλές θερμοκρασίες που επικράτησαν και οδήγησαν σε μεγαλύτερη κατανάλωση φυσικού αερίου για θέρμανση. Η πραγματικότητα είναι πως δύσκολα θα ανατραπεί η μακροπρόθεσμη πτωτική τάση της κατανάλωσης άνθρακα στις ΗΠΑ. 

  Ο άνθρακας θα συνεχίσει να είναι η κορυφαία πρώτη ύλη για την παραγωγή ηλεκτρισμού στις ΗΠΑ, μέχρι το 2035. Τότε αναμένεται να ξεπεραστεί από το φυσικό αέριο, σύμφωνα με τις προβλέψεις της Διοίκησης Πληροφοριών Ενέργειας των ΗΠΑ (EIA).

Η ατμοσφαιρική ρύπανση

Το 2011, η Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) ολοκλήρωσε τη μελέτη αποδεκτών ορίων εκπομπών υδραργύρου και ατμοσφαιρικής μόλυνσης. Αυτή η ρύθμιση επηρεάζει τις μεγαλύτερες μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Οι κανόνες θα αρχίσουν να ισχύουν από το 2015. 


Εκτός από τον υδράργυρο, οι ρυθμίσεις εκπομπών αφορούν το αρσενικό, το χρώμιο και το νικέλιο, καθώς και όξινα αέρια, όπως το υδροχλωρικό και το υδροφθορικό οξύ.

Υπολογίζεται πως η μείωση της μόλυνσης θα μπορούσε να αποτρέψει έως και 11.000 πρόωρους θανάτους κάθε χρόνο και να εξοικονομήσει ετησίως 90 δισεκατομμύρια δολάρια στον τομέα της υγείας. 

Η επιβολή των νέων αυστηρότερων κανόνων, θα σημάνει το κλείσιμο κάποιων μονάδων παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα. Αν έχουν οριακά οικονομικά αποτελέσματα ή πλησιάζουν στο τέλος της ωφέλιμης ζωής τους, θα επιλέξουν να κλείσουν παρά να συμμορφωθούν. Το αποτέλεσμα θα είναι να επωφεληθεί η βιομηχανία φυσικού αερίου, καθώς και ο κλάδος των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. 

Συμπέρασμα

Η αυξανόμενη ζήτηση για τις υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, ιδιαίτερα για τον ηλεκτρισμό, είναι η κινητήρια δύναμη για τη ζήτηση άνθρακα. Ωστόσο, οι πιο αυστηρές περιβαλλοντικές νομοθεσίες, κυρίως στην δύση, αποσκοπούν στη μείωση της κατανάλωσης του άνθρακα, καθιστώντας την καύση του πιο ακριβή και λιγότερο ελκυστική. 


Οι προοπτικές της βιομηχανίας άνθρακα συνδέονται με την ζήτηση από την Ινδία και την Κίνα, οι οποίοι είναι μεγάλες εισαγωγικές χώρες και μάλιστα με αυξανόμενο ρυθμό. 

Πως μπορούμε να επενδύσουμε

Τον Ιανουάριο του 2008, ξεκίνησε να διαπραγματεύεται στο χρηματιστήριο το ETF με το όνομα Market Vectors Coal (ΚΟΕ). Επενδύει σε μετοχές της παγκόσμιας βιομηχανίας άνθρακα.


Το ETF δίνει έμφαση στις μετοχές μεγάλης και μεσαίας κεφαλαιοποίησης. Πολύ μικρό ποσοστό διατίθεται για μικρής κεφαλαιοποίησης εταιρίες. Το ετήσιο κόστος διαχείρισης είναι 0,59% και κατέχει συνολικά 35 μετοχές.

Άρθρο  στο (capital.gr)   του κου   Βασίλη Παζόπουλου 
 οικονομολόγου, χρηματιστηριακού αναλυτή.

                                                                                                                                                                                  



                 Η γνώμη του  http://sagini3.blogspot.com/

 α)       Η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας βασίζεται κατά κύριο λόγο στον άνθρακα                ( κάρβουνο, λιθάνθρακα,λιγνίτη  κλπ ) και κατά σειρά  στα πυρηνικά ,στα υδροηλεκτρικά και στο φυσικό αέριο . Το πετρέλαιο  χρησιμοποιείται  ελάχιστα για ηλεκτροπαραγωγή και οι ΑΠΕ είναι ακατάλληλες και ακριβές ( πεταμένα λεφτά )  
Η ''κυριαρχια'' του άνθρακα οφείλεται σε  δυο βασικούς λόγους . Υπάρχει σε αφθονία σχεδόν παντού και δεύτερον , είναι μακράν το φθηνότερο  καύσιμο για παραγωγή φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας.

 β)        Στις ΗΠΑ ( και όχι μόνον ) , από το 1987 μέχρι σήμερα , η συνεχώς αυξανόμενη ζήτηση έχει αυξήσει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας   με γεωμετρική πρόοδο .
γ)        Ο άνθρακας σαν καύσιμο  χρησιμοποιείται  ευρέως και στις ίδιες ποσότητες από το 1987 , όμως οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, σήμερα πλέον έχουν αξιοποιήσει τα τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων ( φυσικό αέριο κλπ )  που διαθέτουν και παράγουν φθηνή  ενέργεια. .

δ)        Πράγματι από το 2007 , η κατανάλωση κάρβουνου στις ΗΠΑ , μειώθηκε κατά 20% .
      Αυξήθηκε όμως η παραγωγή αλλά και η κατανάλωση φυσικού αερίου .Οι χώρες αυτές καθιέρωσαν  την μέθοδο εξόρυξης με  υδραυλική ρωγματωση (fraking ) .   Σήμερα οι ΗΠΑ και ο Καναδάς ,είναι πλέον αυτάρκεις σε φυσικό αέριο και σύντομα θα είναι  εξαγωγικές χώρες.

ε)       Το φυσικό αέριο όταν εισάγεται είναι κατάλληλο οικονομικά μόνον για οικιακή χρήση και  θέρμανση . Όμως  μια χώρα που παράγει η ίδια  το φυσικό αέριο ,  μπορεί να το χρησιμοποιεί στην ηλεκτροπαραγωγή της, κερδίζοντας έτσι το τεράστιο και ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της φθηνής ηλεκτρικής ενέργειας. 
  Η κατανάλωση (Αμερικανικού πια και όχι εισαγόμενου ) φυσικού αερίου αυξήθηκε σε τέτοιο βαθμό που σύντομα οι ΗΠΑ , υπολογίζουν οτι θα καλύψουν σχεδόν το σύνολο των ενεργειακών τους αναγκών σε ηλεκτροπαραγωγή , με φυσικό αέριο που η καύση του ρυπαίνει κατά 50% λιγότερο
 στ)       Είναι γνωστό ότι η παράγωγη ηλεκτρικής ενέργειας από εισαγόμενο φυσικό αέριο , εκτός από  μια πολύ ακριβή διαδικασία , έχει προκαλέσει την απόλυτη ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από τον βασικό της προμηθευτή φυσικού αερίου , την Ρωσία. 
   Όσο για την χώρα μας , είναι εγκληματική η ενεργειακή πολιτική  , που σε καιρούς  χρεωκοπίας ,   κλείνουν  λιγνιτικα εργοστάσια .  Παρόλο που τα Ελληνικά  βεβαιωμένα λιγνιτικά κοιτάσματα, επαρκούν τουλάχιστον για 50 χρόνια  , αυξάνεται η παραγωγή ηλεκτρισμού με  εισαγόμενο  ακριβό φυσικό αέριο . Εφτά μεγάλα εργοστάσια παραγωγής ακριβού ηλεκτρισμού με εισαγόμενο φυσικό αέριο διαθέτουν σήμερα , οι γνωστοί βαρόνοι της ενέργειας στην χώρα μας  .
 Αντιθέτως τα λιγνιτικα εργοστάσια  ( με καύσιμο τον δικό μας φθηνό λιγνίτη  )  κλείνουν το ένα μετά το άλλο ,οδηγώντας σε κλείσιμο και μαρασμό την βιομηχανία μας και σε ενεργειακή φτώχεια τους καταναλωτές . 
 Η μεγάλη καθυστέρηση της κατασκευής του νέου λιγνιτικου της ΔΕΗ, Πτολεμαΐδα 5 , αποκαλύπτει τον βαθμό εξάρτησης των Ελλήνων πολιτικών από τα οικονομικά συμφέροντα ξένων δυνάμεων.



Τρίτη, 11 Νοεμβρίου 2014

Τα ψέματα των ΑΠΕτζήδων και των Ελλήνων πολιτικών.


                              

     Ποτέ δεν σας είπαμε ψέματα.
 Ποτέ δεν κρύψαμε την αλήθεια .
Το SAGINI3  δεν υπηρετεί συμφέροντα και συντεχνίες.
    Αποκαλύπτουμε  την ''πράσινη απάτη'' που έχει γίνει πλέον αντιληπτή απόν ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κοινής γνώμης και η πολυπόθητη ''συναίνεση'' που επιζητούν οι ΑΠΕ-τζήδες δεν είναι πλέον δεδομένη.
Λοιπόν ,τον περασμένο  Σεπτέμβριο ο υπ. ΠΕΚΑ Ι. Μανιάτης , προανήγγειλε το αυτονόητο .

    Ότι δηλαδή , αυτά που χρωστάνε οι ΑΠΕτζηδες στους καταναλωτές και στους ΟΤΑ θα αποδοθούν επιτέλους.
    Φυσικά δεν μπήκε στο κόπο να αναγγείλει και την απόδοση των σχετικών ποινικών ευθυνών απο το υπουργείο της΄''πρασινάδας''.

     Ο νόμος ορίζει ότι η παρακράτηση επί του τζίρου των ΑΠΕ προ ΦΠΑ , είναι συνολικά 3%.
Αυτή κατανέμεται σε 1% στους κάτοικους καταναλωτές των τοπικών κοινωνιών , 
1,7% στους ΟΤΑ και 0,3% στο περιβόητο , '' πράσινο ταμείο''.

  Ουδέποτε εφαρμόσθηκε ο σχετικός νόμος .
     Έχουμε επανειλημμένα καταγγείλει τα τελευταία τέσσερα χρόνια της διαδικτυακής μας ύπαρξης,
οτι τα αντισταθμιστικά οικονομικά οφέλη που διαδίδουν ότι παρέχουν στους καταναλωτές και στην τοπική αυτοδιοίκηση οι αιολικοί ΑΠΕτζηδες  είναι απλά , ψέματα .
  Οι τοπικές κοινωνίες , δηλαδή  οι καταναλωτές είναι θύματα των αιολικών επιχειρηματιών , που ουδέποτε μέχρι σήμερα τους απέδωσαν , έστω αυτά τα λίγα ψίχουλα. Απλά υφίστανται τις επιβαρύνσεις από την λειτουργία των αιολικών στο περιβάλλον τους.
   Έτσι πληροφορηθήκαμε   ΕΔΩ
ότι  επιτέλους .........
.''    ( Νοέμβριος 2014 )  ετοιμάζεται η τελική απόφαση απο το ΥΠΕΚΑ και τον  υφυπουργό Α.Παπαγεωργίου, για την κατανομή των οφειλόμενων χρημάτων από ΑΠΕ στις τοπικές κοινωνίες και τους καταναλωτές ''.

      Οι καταναλωτές σε  272 τοπικές κοινωνίες  της χώρας μας , που φιλοξενούν ΑΠΕ ( κυρίως αιολικά ),  διεκδικούν το 1% του προ ΦΠΑ , τζίρου των αιολικών , που μόνο για τα έτη 2011,  2012,  2013 είναι  13 εκατομμύρια ευρώ.
Αλήθεια τι έγιναν τα χρήματα των προηγούμενων ετών , πριν το 2011    ?
 Άγνωστο το ύψος του ποσού που οφείλουν οι ΑΠΕτζηδες  στους Δήμους , (ΟΤΑ κλπ )που φυσικά είναι πολλαπλάσιο.
    Κανείς βέβαια δεν μπορεί να πάρει στα σοβαρά τις διαβεβαιώσεις από αναξιόπιστους πολιτικούς , απλά θα περιμένουμε και..... όοοοοταν η απόφαση που λένε , θα εφαρμοστεί , θα σας ενημερώσουμε.  





Τρίτη, 28 Οκτωβρίου 2014

E .E. Σύνοδος Κορυφης 23/10/2014 . Η τρομοκρατία του κλίματος συνεχίζεται.


                                          

Εγινε με καθυστέρηση  η Συνοδός Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες την 23-24 Οκτωβρίου.
      Με φόντο την επόμενη συνάντηση για το κλίμα στο Παρίσι το 2015 , όπου τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και οι τρομολάγνοι του κλίματος και της δήθεν κλιματικής αλλαγής , ελπίζουν οτι επιτέλους  θα επιβληθούν σε όσες το δυνατόν περισσότερες χώρες , οι νέοι στόχοι που θα αποτελέσουν την συνέχεια του γνωστού    20-20-20  ,   της συμφωνίας του Κιότο ( που έληξε το 2012 ) .
 
   Η προσδοκία τους, στηρίζεται στη βεβαιότητα,  ότι οι νέοι υψηλότεροι στόχοι για το κλίμα , θα ανατροφοδοτησουν  την  οικονομική δραστηριότητα , που εξασφαλίζει τόσα χρόνια , τεράστια κέρδη στις οικονομίες πλουσίων κρατών ( πχ Γερμανία ) και πολυεθνικών εταιρειών , σε βάρος των ασθενέστερων κρατών που υποχρεώθηκαν να  δεσμευτούν και  να ''συμορφωθούν, δήθεν , για το καλό του πλανητη'', δαπανώντας με το ζόρι (υποχρεωτικά) τεράστια κεφάλαια για την ''πρασινη ανάπτυξη '', με συνέπεια την υπερχρέωση και την εξάρτηση.

  Μια σύντομη αναδρομή στο  Πρωτόκολλο του Κιότο , που προέβλεπε  τρεις υποχρεωτικούς  μηχανισμούς:
  1. Την εμπορία δικαιωμάτων εκπομπών ρύπων .         (  την υποχρεωτική αγοραπωλησία δικαιωμάτων εκπομπών μεταξύ των ενδιαφερόμενων μερών , οτι δηλαδή , ο ρυπαίνων πληρώνει, από το 2013 και μετά , αλλά το χρηματιστήριο ρύπων  κατέρρευσε απο το 2012 , με  την οικονομική κρίση στην ΕΕ  )
  2. Την κοινή εφαρμογή,    ( Πρόγραμμα πράσινων  έργων, δηλαδή ευρεία και υποχρεωτική  ανάπτυξη και εγκατάσταση των ΑΠΕ στις χώρες της  ΕΕ μέχρι το 2020 )
  3. Τον   μηχανισμό καθαρής ανάπτυξης    ( Υποχρεωτική κατασκευή έργων πράσινης ανάπτυξης και ΑΠΕ στις αναπτυσσόμενες χώρες που θα χρηματοδοτηθούν από το ''Πρασινο Ταμειο''.     Στην Αφρική που οι πολίτες πεθαίνουν από ασιτία  τους βάζουν ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά   )
                        Εύκολα γίνεται αντιληπτό , αγαπητοί αναγνώστες του SAGINI3 
  ότι το Πρωτόκολλο του Κιότο , ήταν μια καλοστημένη και  προαποφασισμένη οικονομική συμφωνία , πολλών δις , με πρόσχημα τον ευγενή στόχο της προστασίας του πλανήτη, από το ''φαινομενο του θερμοκηπιου'', την κλιματική αλλαγή κλπ.
      Έτσι δαιμονοποιηθηκε το CO2  και ονομάστηκε ρύπος .     Ένα αέριο τόσο διαδεδομένο και πολύτιμο στη φύση. Μιλούσαν για άνοδο της στάθμης των θαλασσών που θα εξαφανίσει ολόκληρα κράτη . Τρομοκράτησαν και ενοχοποίησαν τους πολίτες του πλανήτη μας , οτι δήθεν αυτοί ευθύνονται για τους ρύπους , γιατί η ανθρώπινη δραστηριότητα εκπέμπει .....CO2.
        Επειδή όμως η κλιματική αλλαγή και η άνοδος της θερμοκρασίας δεν ήρθε , τουλάχιστον τα τελευταία 18 χρόνια, εφευρέθηκαν τα εξίσου απειλητικά '' επικίνδυνα καιρικά φαινόμενα '' .
Έτσι και αλλιώς η πολυπόθητη ''συναίνεση''  είχε δοθεί από τους πολίτες ''θύματα'' , αφού η  οργανωμένη προπαγάνδα τους έχει πείσει ,  ότι για να σωθεί ο πλανήτης μας , έπρεπε όλοι να αναλάβουμε το βαρύ οικονομικό κόστος.
     Έτσι ,  στην παραπάνω  Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ , για το Κλίμα και την Ενέργεια , ανακοινώθηκαν οι νέοι Ευρωπαϊκοί στόχοι , που οι αρχηγοί των κρατών μελών αποφάσισαν να ισχύσουν  μέχρι  το 2030 .

      Όμως ο νέος Ευρωπαϊκός στόχος για την  εξοικονόμηση ενέργειας  κατά 27%  ( απο 20% ) , μέχρι το 2030   είναι προαιρετικού χαρακτήρα και δεν δεσμεύει τα κράτη μέλη .

      Ο νέος στόχος  για διείσδυση των ΑΠΕ στα ηλεκτρικά δίκτυα , μέχρι το 2030 , κατά  27%  (  απο 20% ) , επίσης δεν είναι δεσμευτικός για τα κράτη μέλη .

         Αλλά και ο νέος στόχος  του 40%  ( από 20 % ) για την μείωση των εκπομπών CO2 , μέχρι το 2030 , είναι αόριστα  δεσμευτικός για την ΕΕ και όχι για τα κράτη μέλη.

    Είναι προφανές ότι στο παρασκήνιο πίσω από αυτές τις αποφάσεις , κρύβονται  τεράστια οικονομικά συμφέροντα , αντιδράσεις κρατών αλλά και ιστορικοί συμβιβασμοί  .
    Είναι επίσης προφανές οτι οι πλούσιες βιομηχανικές χώρες της ΕΕ ( Γερμανία κλπ ), επέβαλαν και πάλι  την θέληση τους ,  ανάλογα με τα δικά τους οικονομικά  συμφέροντα, μια νέα  συμφωνία για τα κράτη μέλη της ΕΕ .
    Όμως κανένα κράτος μέλος δεν δεσμεύεται πια, να την εφαρμόσει υποχρεωτικά  και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος , για την θύελλα διαμαρτυριών από τα λόμπι , τις συντεχνίες των ΑΠΕ και τις δήθεν οικολογικές οργανώσεις , όπως η GREENPEACE , που απροκάλυπτα πλέον υπερασπίζονται τα οικονομικά συμφέροντα των πολυεθνικών της πράσινης απάτης.  
     Στο άμεσο μέλλον ,  αναμένεται να ασκηθούν μεγαλύτερες πιέσεις από την Γερμανική διπλωματία ( Φουχτελ, Ραιχενμπαχ, Γερμανικά Ιδρύματα  κλπ  ) στα υπερχρεωμένα κράτη του νότου  ( Ισπανία , Πορτογαλία , Ελλάδα ) , για δέσμευση και δαπάνη περισσότερων δανεικών κεφαλαίων ,  στην πράσινη  πανάκριβη και άχρηστη τεχνολογία   ΑΠΕ  , έξυπνων δικτύων , έξυπνων μετρητών , έξυπνων σηματοδοτών οδικής Κυκλοφορίας ,κλπ.

       Τα δανεικά ( από αυτούς ) κεφάλαια, θα αποπληρωθούν έντοκα , με τους λογαριασμούς ρεύματος   των Ελλήνων καταναλωτών , με απειλή την διακοπή ηλεκτροδότησης ( της πλέον ανελαστικής δαπάνης κάθε νοικοκυριού ).
Η κερδοφορία των πολυεθνικών σαν την γνωστή μας SIEMENS , πρέπει να παραμείνει εξασφαλισμένη και  υψηλή.
    Έχουν και θα έχουν την δυνατότητα να επιβάλλουν στις κυβερνήσεις Μπιρμπίλες , Μανιάτηδες και Ζερβούς , που είναι πάντα πρόθυμοι να παίξουν το παιχνίδι τους , υπογράφοντας άκριτα νέες άδειες ΑΠΕ , εν μέσω οικονομικής κρίσης .

      Ο μόνος φορέας που βρήκε τα νέα μέτρα σωστά, ήταν η Eurelectric  (The association of the electricity industry in Europe: electricity producers, suppliers, traders and distributors from the EU and other European and Mediterranean countries ) , που βασικά  συμφωνεί με τους νέους στόχους της ΕΕ,  αλλά  ζητά την εδραίωση του μηχανισμού   EU ETS -   Οδηγία Εμπορίας Εκπομπών Αερίων Θερμοκηπίου  , ( European Union Emissions Trading Scheme - Directive 2003/87/EC  ) που έχει καταρρεύσει .
Εύκολα αντιλαμβάνεστε τους λόγους για τους οποίους συμφωνεί με τα νέα μέτρα,  η Eurelectric .

 Η τρομοκρατία του κλίματος συνεχίζεται.

      Βέβαια , τα γνωστά φερέφωνα των οικονομικών συμφερόντων της πράσινης απάτης και των πολυεθνικών , επανήλθαν και πάλι σε διατεταγμένη υπηρεσία . Οι αυτόκλητοι δήθεν προστάτες του περιβάλλοντος η ...... GREENPEACE   καταγγέλλει    την Ελλαδα και την ΕΕ    !!!

    Η έλλειψη υψηλών στόχων και φιλοδοξιών της ΕΕ (sic !) την κάνουν ουραγό στις επενδύσεις ΑΠΕ.
     Οι κυβερνήσεις της ΕΕ , κατηγορούνται απο την Greenpeace για πισωγυρίσματα και υπονόμευση της πράσινης ανάπτυξης .'' Η Ελληνική κυβέρνηση λέει η Greenpeace ,  είναι συνυπεύθυνη αφού βάζει με την στάση της σε κίνδυνο την προοπτική ανάκαμψης της Ελληνικής οικονομίας''.  ''Πρόκειται για το απόλυτο ξεπούλημα στη βρώμικη βιομηχανία. Οι στόχοι είναι  γελοίοι''.  ''  Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης δυστυχώς δεν ήταν τίποτα περισσότερο από αυτό που ήδη κάνει πράξη στην χώρα μας τα τελευταία χρόνια: χειρόφρενο στην καθαρή ενέργεια, υποκρισία για την εξοικονόμηση ενέργειας και προσπάθεια σύνδεσης του μέλλοντος της Ελλάδας με ακόμα περισσότερα ορυκτά καύσιμα»   ανέφερε ο Τάκης Γρηγορίου, υπεύθυνος για θέματα ενέργειας και κλιματικών αλλαγών στο ελληνικό γραφείο της Greenpeace
 ''Τα νέα μέτρα υπονομεύουν σημαντικά  την παγκόσμια προσπάθεια για επίτευξη Συμφωνίας για το Κλίμα το 2015 στο Παρίσι.  Η Ευρώπη πλέον θα κατέβει με άδεια χέρια στην κρίσιμη, κλιματική σύνοδο του ΟΗΕ του χρόνου στο Παρίσι, όπου η παγκόσμια κοινότητα θα διαπραγματευτεί τη σωτηρία της από την ανεξέλεγκτη υπερθέρμανση του πλανήτη»
 ''Οι νέοι στόχοι σε καμία περίπτωση δεν ανταποκρίνονται στις δραματικές εκκλήσεις της επιστήμης για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών''.  ΕΔΩ

  Ο Ευρωπαϊκός Σύνδεσμος Αιολικών (EWEA), επίσης αντιδρά στους νέους στόχους της ΕΕ και δηλώνει υποκριτικά οτι ανησυχεί για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.
Βρίσκουν το στόχο του 27% απογοητευτικά χαμηλό  και ζητούν από την ΕΕ , νέο ρυθμιστικό και νομικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ μετά το 2020.
Σε αυτό  συμφωνεί και η γνωστή πολυεθνική που κατασκευάζει ανεμογεννήτριες , η VESTAS ,που δήλωσαν οτι απαιτείται  νέο νομικό πλαίσιο και η νέα διοικητική δομή , για να πείσει τους επενδυτές ότι οι νέοι στόχοι είναι ...... δεσμευτικοι .

      Την απόλυτη διαφωνία της με τα νέα μέτρα δήλωσε η ομοσπονδία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας,η  EREF . Για αυτούς τα μέτρα ''απειλουν την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης και στρέφονται εναντίον της πρασινης ανάπτυξης και της μείωσης των ρύπων''

Η Ευρωπαϊκή Ένωση Βιομηχανιών Φωτοβολταϊκών (EPIA) ,  θεωρεί το 27% χαμηλό στόχο.

     Βεβαίως και αντιλαμβανόμαστε οτι τα συμφέροντα των συντεχνιών ει ναι μεγάλα και αυτοί πάντα θα μάχονται για να τα υποστηρίζουν .
     Όμως η πράσινη άπατη έχει γίνει πλέον αντιληπτή απόν ένα πολύ μεγάλο τμήμα της κοινής γνώμης και η πολυπόθητη ''συναινεση'' που επιζητούν οι ΑΠΕτζηδες δεν είναι πλέον  δεδομένη. Ίσως αυτοί να είναι οι βασικοί λόγοι που η Σύνοδος Κορυφής υιοθέτησε  μη δεσμευτικούς στόχους .



Δευτέρα, 20 Οκτωβρίου 2014

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΝΔΡΟΥ Θ.ΣΟΥΣΟΥΔΗΣ . ΚΑΤΑΓΓΕΛΩ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ.




Σε καθεστώς επιτήρησης από το Υπουργείο Οικονομικών κινδυνεύει να τεθεί ο Δήμος Άνδρου.

   Αν και η εικόνα της πραγματικής οικονομικής κατάστασης δεν έχει γίνει ακόμα ξεκάθαρη, αφού Δημοτική Αρχή και Οικονομική Υπηρεσία αυτήν την περίοδο κάνουν «φύλλο και φτερό» παραστατικά και έγγραφα, ωστόσο ο κίνδυνος να εγκατασταθεί μία μικρή … Τρόικα από το Υπουργείο Οικονομικών στην Άνδρο είναι πλέον ορατός.
Τα λάθη και οι παραλείψεις της προηγούμενης Διοίκησης μετέφεραν στη νέα Δημοτική «καυτή πατάτα» για τα οικονομικά του Δήμου και η κατάσταση μόνο χαοτική μπορεί να χαρακτηρισθεί.
Στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, συζητήθηκε εκτενώς το οικονομικό πρόβλημα του Δήμου παρότι απουσίαζε ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας και μέλος της προηγούμενης Διοίκησης κ. Θεολόγου, ο οποίος θα μπορούσε να δώσει κάποιες εξηγήσεις για το «μπάχαλο» που επικρατεί.
Αρκεί να αναφέρουμε πως κατά την τριετία 2011 – 2013 δεν είχε κατατεθεί κανένας ισολογισμός στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και παρά τις απειλητικές σε πολλές περιπτώσεις συστάσεις, δεν υπήρξε καμία συμμόρφωση.  
Σε… διορθωτικό ρόλο πλέον η νέα Δημοτική Αρχή έχει ξεκινήσει «αγώνα δρόμου» προκειμένου να συνταχθούν οι παλιοί ισολογισμοί ώστε να δείξει «καλή διαγωγή». 
 Με αυτόν τον τρόπο ίσως αποφευχθεί η επιτήρηση αν και τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα απ’ ότι όλοι φανταζόμαστε αφού αυτή τη στιγμή για διάστημα οκτώ μηνών (1-1-2014 έως 31-8-2014) έχουν κοπεί από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή παραστατικά που αγγίζουν τις 700.000 ευρώ και στα ταμεία του ο δήμος γι’ αυτές τις πληρωμές έχει μόνο 39.000 ευρώ. 
 Όπως καταλαβαίνεται το έλλειμμα είναι τεράστιο και γι’ αυτό η Δημοτική Αρχή του κ. Σουσούδη έλαβε πολιτική απόφαση να ελεγχτούν όλα τα παραστατικά και να πληρωθούν μόνο τα πραγματικά και όχι τα «αεριτζίδικα», όπως τα χαρακτήρισε ο Αντιδήμαρχος κ. Χρήστος Βουραζέρης.
Θ. Σουσούδης: «Ο Δήμος κινδυνεύει με επιβολή πειθαρχικών και οικονομικών προστίμων»
1621779_734867179911666_2431526607392403564_n
      Σας παραθέτουμε την  εισήγηση του Δημάρχου κ. Θεοδόση Σουσούδη κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου η οποία αντικατοπτρίζει την πραγματική εικόνα των οικονομικών, ενώ αναλύονται και οι επόμενες κινήσεις για την εξυγίανση Δήμου Άνδρου.
«Κύριοι,
   Επειδή θεωρώ ότι τα οικονομικά πεπραγμένα του Δήμου Άνδρου για ολόκληρα τα προηγούμενα τριάμισι χρόνια μέχρι 1/9/2014 που αναλάβαμε τα καθήκοντά μας, δεν έχουν λάβει το δρόμο που προσδιορίζεται από τους νόμους και μπορεί να έχει επιπτώσεις για το Δήμο μας, σας παρουσιάζω σήμερα τη γενική κατάσταση αυτών που διαπιστώσαμε ότι παραλάβαμε καθώς και τα μέτρα που μέχρι τώρα λάβαμε προκειμένου να ενημερωθείτε και να αποφασίσετε.
Στο πλαίσιο της ανάληψης των καθηκόντων μας ως νέα διοίκηση του Δήμου από 1/9/2014, όπως αυτή προέκυψε από τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές, και ως πρώτο βασικό μέλημά μας, απευθυνθήκαμε προς τις υπηρεσίες του Δήμου προκειμένου να ενημερωθούμε και να τεκμηριώσουμε τι παραλαμβάνουμε και μέσω αυτής της διαδικασίας να εντοπίσουμε προβλήματα που απαιτούν άμεση ή μεσοπρόθεσμη αντιμετώπιση στο οικονομικό πεδίο.
      Στοιχεία απαραίτητα ώστε να προγραμματισθεί η λειτουργία του Δήμου για το επόμενο τετράμηνο (1/9-31/12/2014) και να εκτελεσθεί ορθά ο Προϋπολογισμός του 2014 για το επόμενο διάστημα.
     Επίσης να μελετηθούν τα οικονομικά πεπραγμένα, ώστε να προταθεί ένας ορθολογικά και νόμιμα βιώσιμος Προϋπολογισμός για το έτος 2015.
Στον ένα μήνα από την ανάληψη των καθηκόντων μας διαπιστώσαμε:
Σοβαρή ακαταστασία στην τήρηση των οικονομικών πεπραγμένων του Δήμου.
• Σημαντικές καθυστερήσεις και παρεκκλίσεις σε εφαρμογή των νόμων.
Με αποτέλεσμα κατά τη γνώμη μου να κινδυνεύει ο Δήμος με επιβολή πειθαρχικών και οικονομικών προστίμων.
Συγκεκριμένα διαπιστώσαμε ότι:
1. Δεν δημοσιοποιείται ή δημοσιοποιείται πλημμελώς σύμφωνα με το νόμο και τις υπουργικές αποφάσεις η παρακολούθηση της εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του οικονομικού έτους 2014, σε σχέση με το Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης (ΟΠΔ), με τη δεσμευτική στοχοθεσία.
Επίσης δεν έχουν εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και δεν έχουν αποσταλεί οι τριμηνιαίες και μηνιαίες εκθέσεις εσόδων-εξόδων του οικονομικού έτους 2014, που σχετίζονται με το Παρατηρητήριο και ούτε έχουν ληφθεί δραστικά μέτρα προσαρμογής του Προϋπολογισμού του 2014 σε σχέση με τις υπερβάλλουσες αποκλείσεις, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει ο Δήμος να μπει σε πρόγραμμα εξυγίανσης (επιτήρηση).
2. Δε δημοσιοποιείται ή δημοσιοποιείται πλημμελώς και δεν παρακολουθείται η εξέλιξη των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων, όπως υποχρεώνει ο νόμος καθότι ο Δήμος έχει αποδεχθεί το «Σύμφωνο αποδοχής όρων εκκαθάρισης ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων».
3. Δεν καταγράφονται και δεν αποστέλλονται τα μηνιαία δελτία με τις οικονομικές πληροφορίες που απαιτούνται (υποχρεώσεις, ταμείο, στοιχεία ισολογισμού απαιτήσεων, υποχρεώσεων και δάνεια) στη βάση δεδομένων της ΕΕΤΑΑ.
4. Δεν τηρείται με πληρότητα και δημοσιοποιείται με κενά το Μητρώο Δεσμεύσεων, με αποτέλεσμα ανεκτέλεστες συμβάσεις που δεν έχουν εμφανισθεί οι δεσμεύσεις τους να φαλκιδεύουν τον επόμενο Προϋπολογισμό.
5. Κατά παρέκκλιση του άρθρου 163 του Νόμου 3643/2006 περί «Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων», υπάρχει σημαντική καθυστέρηση στην κατάθεση και έγκριση προς το Δημοτικό Συμβούλιο του λογαριασμού διαχείρισης του Δήμου, που αφορά τον Ταμιακό Απολογισμό Εσόδων-Εξόδων, τον Ισολογισμό, τα Αποτελέσματα Χρήσης και το Προσάρτημα των ανωτέρω οικονομικών καταστάσεων, των οικονομικών ετών 2011, 2012 και 2013.
Συγκεκριμένα έχουν εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, καθυστερημένα μόνο ο Ταμιακός Απολογισμός Εσόδων-Εξόδων των οικονομικών ετών 2011 και 2012, ενώ δεν έχουν συνταχθεί ούτε εγκριθεί οι Οικονομικές Καταστάσεις (Ισολογισμός, Αποτελέσματα Χρήσης και το Προσάρτημα των ανωτέρω οικονομικών καταστάσεων) του Δήμου για τα χρόνια 2011 και 2012. Επίσης δεν έχει εγκριθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο ο λογαριασμός διαχείρισης του Δήμου του έτους 2013 που αφορά τον Ταμιακό Απολογισμό Εσόδων-Εξόδων, τον Ισολογισμό, τα Αποτελέσματα Χρήσης και το Προσάρτημα των ανωτέρω οικονομικών καταστάσεων.
       Για όλα τα ανωτέρω έχουν γίνει επαλειμμένες συστάσεις και παρεμβάσεις από το Παρατηρητηρίο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ και το Υπουργείο Οικονομικών, από την υπηρεσία του Υπουργείου Εσωτερικών τον Κόμβο Διαλειτουργικότητας και από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.

Ενδεικτικά αναφέρονται:
α) Το Υπουργείο Οικονομικών με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 2/100939/ΔΕΦΥΥ- 12.11.2013, το οποίο κατατέθηκε στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με  αρ. πρωτ. 14056/22-11-2013, κοινοποίησε στο Δήμο την «Έκθεση Αποτελεσμάτων Ελέγχου» που συντάχθηκε από τη Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων του  Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. 
Η έκθεση αυτή αφορούσε τον έλεγχο της πορείας εκτέλεσης του Προϋπολογισμού και ειδικά την εφαρμογή και τήρηση του Μητρώου Δεσμεύσεων, τη διάρθρωση και στελέχωση της Οικονομικής Υπηρεσίας και την εξακρίβωση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δήμου.
Στην έκθεση περιλαμβάνονται συστάσεις προς το Δήμο για τις οποίες επανέρχεται το Υπουργείο Οικονομικών, στις 21/2/2014 και 15/9/2014, σχετικά με την άμεση υλοποίηση των συστάσεων σημειώνοντας για την πλήρως αιτιολογημένη απάντηση του Δήμου για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.
β) Το Υπουργείο Εσωτερικών μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 21/1/2014, το οποίο κατατέθηκε στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με αρ. πρωτ. 666/22-1-2014, έκανε λόγο για τη μη υποβολή οικονομικών στοιχείων του Δήμου στη βάση δεδομένων ΥΠΕΣ-ΕΕΤΑΑ για το Δεκέμβριο του 2013 και ζητούσε την άμεση υποβολή τους.
γ) Ο Κόμβος Διαλειτουργικότητας μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 20/1/2014, το οποίο κατατέθηκε στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με αρ. πρωτ. 636/22-1-2014, έκανε λόγο για τον εντοπισμό ελλείψεων ή αποκλίσεων μεταξύ των στοιχείων στο Μητρώο Δεσμεύσεων που εισάγονται στη βάση δεδομένων «Οικονομικά στοιχεία Δήμων» του ΥΠΕΣ και αυτών που αντλούνται από τον Κόμβο Διαλειτουργικότητας, για τον Οκτώβριο του 2013 και ζητούσε την άμεση ανταπόκριση για τη διόρθωση αυτών.
 Επίσης για τον μήνα Οκτώβριο του 2013 έχει αποσταλεί το υπ’ αριθμ. πρωτ. 5379/13-2-2014 έγγραφο του ΥΠΕΣ, το οποίο κατατέθηκε στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με αρ. πρωτ. 1852/24-2-2014, που αναφέρει ότι ο Δήμος δεν έχει διαθέσει τα στοιχεία όλων των οικονομικών αναφορών στον Κόμβο Διαλειτουργικότητας, σημειώνοντας και τις σχετικές κυρώσεις στις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης (παρακράτηση από τους ΚΑΠ).
δ) Το Υπουργείο Εσωτερικών με το υπ’ αριθμ. πρωτ. 25590/25-6-2014 έγγραφό του, το οποίο κατατέθηκε στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με αρ. πρωτ.6808/30-6-2014, έκανε λόγο για τη μη ενσωμάτωση στον Κόμβο Διαλειτουργικότητας των οικονομικών στοιχείων για τους μήνες Ιανουάριος έως και Απρίλιος του 2014 και ζητούσε την άμεση υποβολή τους σημειώνοντας τις επαναλαμβανόμενες υποδείξεις και τις σχετικές κυρώσεις στις περιπτώσεις μη συμμόρφωσης (παρακράτηση από τους ΚΑΠ).
ε) Σε ότι αφορά το λογαριασμό διαχείρισης των ετών 2011, 2012 και 2013, που αφορά τον Ταμιακό Απολογισμό Εσόδων-Εξόδων, τον Ισολογισμό, τα Αποτελέσματα Χρήσης και το Προσάρτημα των ανωτέρω οικονομικών καταστάσεων, με την ειδική ανωτέρω αναφορά ότι οι ισολογισμοί δεν έχουν συνταχθεί ακόμη, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου έχει επανειλημμένως παρέμβει. Συγκεκριμένα με έγγραφό της στις 7/5/2014 με αρ. πρωτ. 28092 και με επανυποβολή του εγγράφου στις 27/5/2014 με αρ. πρωτ. 34459, τα οποία κατατέθηκαν στην υπηρεσία πρωτοκόλλου του Δήμου μας με αρ. πρωτ. 4742/8-5- 2014 και 5502/28-5-2014 αντίστοιχα, είχε ζητήσει το λόγο καθυστέρησης υποβολής των οικονομικών καταστάσεων των χρήσεων 2011 και 2012 καθώς και των απολογισμών αυτών.
     Με βάση τα πιο πάνω δε μπορούμε να μείνουμε αδρανείς και πρέπει να ληφθούν άμεσες αποφάσεις, αφενός για την αυστηρή τήρηση του νόμου, που έχει παραβιασθεί και αφετέρου γιατί είναι απαραίτητο σα νέα Διοίκηση να ξέρουμε με σαφήνεια ποια είναι η οικονομική κατάσταση του Δήμου και αυτό δε μπορούμε να το ξέρουμε αν δεν έχουν ελεγχθεί οι λογαριασμοί.
        Επίσης, όλα αυτά έχουν καταστήσει δύσκολο το έργο μας, ως νέα διοίκηση, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται καθυστερήσεις και ελλείψεις σε αυτό (Ανάρτηση σχεδίου προϋπολογισμού, έγκριση εσόδων εξόδων Γ τριμήνου 2014 κλπ).
Γι’ αυτό:
• Για την τήρηση του διπλογραφικού λογιστικού συστήματος και την σύνταξη των οικονομικών καταστάσεων των οικονομικών ετών 2011, 2012, 2013 και 2014 απευθύνθηκα με εντολή μου προς το μεγαλύτερο και εξειδικευμένο στην τοπική αυτοδιοίκηση λογιστικό γραφείο του Στέλιου Καραγιλάνη. Ώστε άμεσα να αντιμετωπίσουμε την σύνταξη των οικονομικών καταστάσεων για όλα τα ανωτέρω χρόνια, για να έρθουν στο Δημοτικό Συμβούλιο προς έγκριση.
• Για τον έλεγχο του λογαριασμού διαχείρισης του Δήμου που αφορά τον Ταμιακό Απολογισμό Εσόδων-Εξόδων, τον Ισολογισμό, τα Αποτελέσματα Χρήσης και το Προσάρτημα των ανωτέρω οικονομικών καταστάσεων, των οικονομικών ετών 2011, 2012, 2013 και 2014 και με ιδιαίτερη αναφορά στον έλεγχο των οικονομικών πεπραγμένων του Δήμου από 1/1/2014 μέχρι και 31/8/2014, μετά την ημερομηνία αυτή που αναλάβαμε, απευθύνθηκα με εντολή μου προς την ελεγκτική εταιρεία Grant Thornton στις 2/10/2014, προκειμένου να αναλάβει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων που μου παρέχει ο νόμος.
Η επιλογή της ελεγκτικής εταιρείας Grant Thornton έγινε μετά από έρευνα και αξιολόγηση των πραγματικών δεδομένων. 
Έχει συνεργασθεί και προσφέρει τις  υπηρεσίες της στο Δήμο κατά την απογραφή έναρξης του νέου Καλλικρατικού Δήμου Άνδρου (που προέκυψε από τη συνένωση των πρώην Καποδιστριακών
Άνδρου, Υδρούσας και Κορθίου). 
Είναι μία από τις μεγαλύτερες ελεγκτικές εταιρείες της χώρας και με μεγάλη εμπειρία στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
• Ζητήσαμε, από τους προαναφερόμενους λογιστές και ορκωτούς λογιστές, να συνδράμουν τις οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου μας, ώστε να αντιμετωπιστεί η τήρηση των οικονομικών πεπραγμένων του με νόμιμο, ασφαλή και ολοκληρωμένο τρόπο. 
Ώστε να γίνεται άρτια και στον προβλεπόμενο χρόνο, όπως αυτός ορίζεται, η πληροφόρηση προς κάθε αρμόδιο εποπτεύοντα φορέα.
Σας καλώ και θέτω σε ψηφοφορία τις δράσεις και τις αποφάσεις που περιλαμβάνονται στην εισήγησή μου, προκειμένου στο σύνολό της να διαβιβασθεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου.»

Χ. Βουραζέρης: «Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε το  δήμο σε σωστή πορεία, να τον σώσουμε από την επιτήρηση και να δούμε κάτι διαφορετικό στην περιοχή μας»
                                                 ΧΡΗΣΤΟΣ 1 

               «Είμαστε ο μοναδικός δήμος σε όλη τη χώρα που δεν έχει στείλει μέχρι σήμερα σωστά στατιστικά στοιχεία», επεσήμανε κατά την τοποθέτησή του στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος κ. Χρήστος Βουραζέρης, ξεκαθαρίζοντας πως ο Δήμος Άνδρου  τίθενται πλέον σε σοβαρό κίνδυνο.
Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, η προηγούμενη Δημοτική Αρχή δεν απαντούσε σχεδόν σε κανένα έγγραφο που έφτανε από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ενώ όταν απαντούσε, εκπρόθεσμα πάντα, στέλνονταν λανθασμένα ή ψευδή στοιχεία.
Αναφερόμενος σε σχετικό έλεγχο που έγινε στις 15 και 16 Οκτωβρίου 2013 από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, ξεκαθάρισε πως αν και θα έπρεπε να τεθούν τα στοιχεία στο Δημοτικό Συμβούλιο της προηγούμενης θητείας, ουδέποτε ήρθε προς συζήτηση, βρέθηκαν τα έγγραφα αυτά πριν μερικές ημέρες τα οποία περιείχαν συστάσεις που έπρεπε να εφαρμοστούν από το Δήμο, ο οποίος τελικά απάντησε στις 31 Μαρτίου 2013 με ένα έγγραφο χωρίς νόημα σε ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.
Εστιάζοντας στο θέμα των ισολογισμών ο κ. Αντιδήμαρχος επεσήμανε πως τα στατιστικά δεν στέλνονταν σωστά παρότι πρόκειται για μία πολύ απλή διαδικασία. «Δεν στέλνονταν τα στατιστικά γιατί ποτέ κανείς δεν ασχολήθηκε με τον ισολογισμό του δήμου, ούτε το 2011, ούτε το 2012, ούτε το 2013. Γιατί ποτέ κανείς δεν ασχολήθηκε με το διπλογραφικό σύστημα, με τα βιβλία του δήμου, τα έσοδα και τα έξοδα δηλαδή. Ήταν όλα στον αέρα πραγματικά. Και όχι μόνο αυτό, ενώ τα μηνύματα που παίρναμε ήταν απειλητικά ‘στείλτε μας ισολογισμούς γιατί θα σταματήσουμε τις πληρωμές’, εμείς όχι μόνο δεν συμμορφωνόμασταν αλλά στέλναμε και ψευδείς επιστολές», τόνισε ο κ. Βουραζέρης.
Συνεχίζοντας έφερε ως παράδειγμα μία από αυτές τις επιστολές για να κατανοήσει το Σώμα τι ακριβώς συνέβαινε. Σε μία λοιπόν από τις επιστολές προς το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους η οποία απαντήθηκε τον Ιούνιο του 2014, η τότε Δημοτική Αρχή ισχυρίζονταν πως οι ισολογισμοί δεν έχουν γίνει, γιατί έχει ανατεθεί η συγκεκριμένη εργασία σε εξωτερικό συνεργάτη, ο οποίος έχει προθεσμία να τους παραδώσει μέχρι 31 Ιουλίου 2014. Το παράλογο σε όλο αυτό είναι ότι το έγγραφο έφυγε από το Δήμο στις 13 Ιουνίου, ενώ η σύνταξη των ισολογισμών του 2011, 2012, 2013 ανατέθηκε σε εταιρεία τον Αύγουστο του 2014 και αναρτήθηκε στο Διαύγειας μόλις τρεις μέρες πριν αναλάβει η νέα Δημοτική Αρχή!!! Η προθεσμία παράδοσης των ισολογισμών έληγε στις 30 Σεπτεμβρίου 2014 και δυστυχώς μέχρι την ήμερα του Δημοτικού Συμβουλίου δεν είχαν κατατεθεί στο Δήμο…
Συνεχίζοντας ο κ. Βουραζέρης αναφέρθηκε στα χρήματα που υπάρχουν στα ταμεία του Δήμου επισημαίνοντας πως η κατάσταση είναι χαοτική.
«Το ταμείο του δήμου φανταστείτε ότι αποτελείται από τέσσερις κουμπαράδες, δεν είναι κοινό. Ένας κουμπαράς περιέχει τα τακτικά, ένας τα εξειδικευμένα που περιέχει τα χρήματα που λαμβάνει ο δήμος από το ελληνικό δημόσιο τα οποία πηγαίνουν μόνο σε έργα και είναι κλειδωμένα, ένας τη μισθοδοσία των υπαλλήλων και ένα τις παρακρατήσεις που αποδίδονται στο δημόσιο. Εμείς μπορούμε να κινηθούμε μόνο με τα τακτικά και να πληρώσουμε γιατί τα εξειδικευμένα είναι μόνο για τα έργα.  Από 1-1-2014 έως 31-8-2014 είχαν εκδοθεί παραστατικά προμηθευτών ύψους 706.178,33 ευρώ και σε αυτά δεν εμπεριέχονται ούτε η μισθοδοσία ούτε τα έργα.  Ενώ προεκλογικά η προηγούμενη Δημοτική Αρχή μιλούσε για 1,5 εκ. ευρώ στα ταμεία, στις 31 Αυγούστου άφησαν 39.000 ευρώ. Πείτε μου εσείς τι να πούμε στους προμηθευτές που έρχονται καθημερινά και κατακλύζουν το γραφείο του δημάρχου; Πως είναι δυνατόν με 39.000 ευρώ να πληρωθούν 706.000 σε παραστατικά. Η κατάσταση είναι δραματική, δεν πρέπει να λέμε ψέματα στους προμηθευτές, κινδυνεύει ο δήμος και πρέπει να το βάλουμε όλοι στο μυαλό μας», ανέφερε εξοργισμένος ο κ. Βουράζέρης.
Παράλληλα  αναφέρθηκε σε κάποια «ύποπτα» παραστατικά, φέρνοντας ένα παράδειγμα για έναν καθαρισμό στην παραλία του Όρμου Κορθίου ύψους 23.000 ευρώ. Ο ίδιος επεσήμανε πως δεν έγινε κανένας καθαρισμός αφού η όποια εργασία προήλθε από εθελοντικές δράσεις. «Υπάρχουν πολλά τέτοια παραστατικά .Αν νομίζουν ότι εμείς θα πληρώσουμε όλα αυτά τα αεριτζίδικα παραστατικά είναι γελασμένοι. Θα ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία και αν δικαιωθούν ας πληρωθούν. Πρέπει  να σταματήσει επιτέλους αυτό το πλιάτσικο. Είμαστε αποφασισμένοι να φέρουμε το  δήμο σε σωστή πορεία, να τον σώσουμε από την επιτήρηση και να δούμε κάτι διαφορετικό στην περιοχή μας. Θα ελεγχθούν τα ύποπτα τιμολόγια. Έχουν αδειάσει οι κωδικοί και υποτίθεται ότι έχουν γίνει τα έργα και τελικά δεν έχει γίνει τίποτα», ανέφερε κλείνοντας την τοποθέτησή του.

Κ. Θωμάς: «Ή θα σώσουμε εμείς το δήμο από την επιτήρηση ή θα πάμε σε επιτήρηση και θα αναλάβει τη διαχείριση το υπουργείο οικονομικών»
 200512_1005921908160_1830_n 

Απαντώντας στην κ. Πανταζή ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Κυριάκος Θωμάς, ξεκαθάρισε πως το θέμα είχε τεθεί στην ημερήσια διάταξη και το γεγονός ότι δεν ήρθαν οι υπεύθυνοι επί των Οικονομικών της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής ήταν επιλογή τους.
Αναφορικά με το θέμα των Ορκωτών Λογιστών επεσήμανε πως και κατά το παρελθόν είχε τεθεί τέτοιο θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ωστόσο όπως ο ίδιος τόνισε αυτό δε σημαίνει ότι δίνεται ένα χαρτί το υπογράφει και τέλος, τονίζοντας πως πρέπει να τηρηθούν όλες οι διαδικασίες για να φτάσει στην υπογραφή ο Ορκωτός.
«Έτσι όπως είναι η κατάσταση του Δήμου, αν δεν το κάνουμε μόνοι μας θα τα κάνει το υπουργείο οικονομικών μόνο του, γιατί ο δήμος θα μπει σε επιτήρηση. Ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος ακολουθούν τη φιλική γραμμή απέναντι στο παρελθόν. Η δύσκολη γραμμή θα ήταν να έρθουν οι οικονομικοί επιθεωρητές και να κάνουν εκείνοι τον έλεγχο. Ή θα σώσουμε εμείς το δήμο από την επιτήρηση ή θα πάμε σε επιτήρηση και θα αναλάβει τη διαχείριση το υπουργείο οικονομικών. Όποιος έχει αντίρρηση να πει ότι δεν θέλουμε ορκωτούς, ότι είναι όλα νόμιμα και ας έρθει του υπουργείο να κάνει έλεγχο. Υπάρχουν συμβάσεις για καθαριότητα και ανακύκλωση και απευθείας αναθέσεις άνω των 600.000 ευρώ από τα οποία θα πληρώνονταν οι εργάτες. Και αυτές οι συμβάσεις είναι ενεργές», τόνισε ο κ. Θωμάς.

Γ. Καπάκης: «Οι Ανδριώτες περιμένουν να μάθουν. Πρέπει να υπάρξει αντίλογος για να σχηματίσω ολοκληρωμένη άποψη»
                                            10151865_1421979028059219_276511005_n 

         Αιχμές για την μη ενημέρωση του για την οικονομική κατάσταση του Δήμου άφησε ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Γιάννης Καπάκης. Ο ίδιος τόνισε πως πληροφορήθηκε από κάποια τοπική ιστοσελίδα ενώ αναρωτήθηκε πως είναι δυνατό να μην ενημερώνονται οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και να γνωρίζει ένα blog. Ο κ. Καπάκης ξεκαθάρισε πως τίθενται θέματα τυπικού ελέγχου αλλά και ουσιαστικά, επισημαίνοντας πως οι Ανδριώτες περιμένουν να μάθουν. 
 Αναφορικά με το ποσό των παραστατικών που αγγίζει τις 700.000 ευρώ, ζήτησε να ενημερωθεί για τα χρήματα που ξοδεύτηκαν τον προηγούμενο χρόνο, τους αντίστοιχους μήνες, ωστόσο η Δημοτική Αρχή δεν είχε πλήρη εικόνα για να δώσει απάντηση.
Τέλος ο κ. Καπάκης πρότεινε να αναβληθεί το θέμα, δεδομένου ότι απουσίαζαν οι υπεύθυνοι – θιγόμενοι της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής, ξεκαθαρίζοντας πως θα πρέπει να υπάρξει αντίλογος για να μπορέσει να σχηματίσει ολοκληρωμένη άποψη.
Το αίτημα του κ. Καπάκη για αναβολή δεν έγινε δεκτό από το Δήμαρχο αφού όπως τόνισε ο κ. Σουσούδης πρέπει να ακολουθήσουν αρκετές διαδικασίες  για την εξυγίανση του δήμου και αν δεν παρθεί απόφαση θα χαθεί πολύτιμος χρόνος. Σε κάθε περίπτωση όπως ο ίδιος ανέφερε στο πολιτικό κομμάτι του θέματος θα δοθεί η δυνατότητα στους Συμβούλους που απουσίαζαν να τοποθετηθούν και να υπάρξει ο ζητούμενος αντίλογος.