Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ-ΜΠΕΤΟΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΜΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ-ΜΠΕΤΟΝ ΚΑΙ ΠΑΛΙΟΣΙΔΕΡΑ ΣΤΑ ΒΟΥΝΑ ΜΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 6 Οκτωβρίου 2014

Ε Ε . Περιβαλλοντικά «εγκλήματα» , αυθαιρεσίες και παραλείψεις από το....... ΥΠΕΚΑ !!!


                                               

                  «Πράσινη ανάπτυξη» όπου φυσάει ο άνεμος

Περιβαλλοντικά «εγκλήματα» και έλλειψη στρατηγικού σχεδιασμού από το ΥΠΕΚΑ, με αφορμή καταγγελίες για τα αιολικά πάρκα σε Εύβοια και Κρήτη, διαπιστώνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που απέστειλε επιστολή-προειδοποίηση στο υπουργείο Εξωτερικών.


Σοβαρές παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, καθώς και αυθαιρεσίες και παραλείψεις από το ΥΠΕΚΑ στην έγκριση των περιβαλλοντικών όρων για την κατασκευή αιολικών πάρκων καταλογίζει στην Ελληνική Δημόσια Διοίκηση η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε μια προειδοποιητική επιστολή 39 σελίδων που απέστειλε πρόσφατα στο υπουργείο Εξωτερικών.

Η σωρεία των παραβάσεων αφορά αιολικά πάρκα που αδειοδοτήθηκαν και λειτουργούν ή επρόκειτο να εγκριθεί η λειτουργία τους μέχρι το 2013 στην Εύβοια και την Κρήτη και, έπειτα από καταγγελίες που δέχτηκε, εξέτασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι περιπτώσεις της Εύβοιας και της Κρήτης, με την ανάπτυξη πλειάδας ανεξάρτητων έργων, των οποίων οι σωρευτικές επιπτώσεις στις περιοχές Natura 2000 δεν λαμβάνονται υπόψη, αναδεικνύουν το σημαντικό πρόβλημα απουσίας στρατηγικού σχεδιασμού για τα αιολικά πάρκα στην Ελλάδα.

Ανατροπή

Στην πράξη αμφισβητούνται η αδειοδότηση και η λειτουργία των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων, καθώς θα πρέπει να κατατεθούν νέες ολοκληρωμένες μελέτες περιβαλλοντικών όρων, ενώ με την επιστολή δρομολογούνται νέα δεδομένα στην έγκριση αυτών των όρων για τα αναρίθμητα αιολικά πάρκα που επιζητούν αδειοδότηση σχεδόν σε κάθε βουνοκορφή της χώρας, καθότι η ελληνική κυβέρνηση και το ΥΠΕΚΑ υποχρεούνται να συμμορφωθούν με την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ταυτόχρονα, καθίσταται έωλο το ελληνικό θεσμικό πλαίσιο που διέπει την εγκατάσταση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, δηλαδή το Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΠΧΣΑΑ) για τις ΑΠΕ.

Ανάμεσα στις καταγγελίες που εξέτασε η Επιτροπή, η μία αφορούσε την υπάρχουσα και σχεδιαζόμενη εγκατάσταση 42 αιολικών πάρκων από διάφορες εταιρείες στην Εύβοια, με τις ελληνικές αρχές να παραβιάζουν άρθρο της ευρωπαϊκής οδηγίας για τους οικότοπους και την άγρια πανίδα και χλωρίδα (92/43/ΕΟΚ), καθώς δεν έλαβαν υπόψη σε κανένα στάδιο της διαδικασίας τις σωρευτικές επιπτώσεις των διαφόρων έργων.

Εντός Natura 2000

Οπως προέκυψε από την έρευνα της Επιτροπής, από το σύνολο των 427 ανεμογεννητριών που προβλέπεται να εγκατασταθούν σε αυτά τα αδειοδοτημένα αιολικά πάρκα, οι 398 βρίσκονται εντός προστατευόμενων περιοχών Natura 2000 και μαζί με αυτές, τα συνοδευτικά έργα (δρόμοι, καλώδια, θάλαμοι ελέγχου κ.λπ.). Μάλιστα, οι ελληνικές αρχές παραδέχονται πως σε ό,τι αφορά το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ, λόγω του εθνικού του χαρακτήρα, δεν λαμβάνει υπόψη τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε τοπικό επίπεδο (π.χ. περιοχές Natura 2000 και τους στόχους διατήρησής τους) επί του οποίου μεριμνά το άρθρο της προαναφερόμενης οδηγίας.

Και για 12 αιολικά πάρκα στην Κρήτη η Επιτροπή διαπίστωσε παραβίαση της ίδιας ευρωπαϊκής οδηγίας, καθώς στα 51 ήδη υπάρχοντα και προβλεπόμενα αιολικά πάρκα στην Κρήτη υπάρχουν και αναμένεται να τεθούν σε λειτουργία 579 ανεμογεννήτριες συνολικά, εκ των οποίων οι 505 εντός περιοχών Natura 2000. Επιπλέον, σε σχετική επιστολή του Τμήματος Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Κρήτης αναφέρεται ότι «οι διαδικασίες περιβαλλοντικής αδειοδότησης ακολουθούνται μεμονωμένα για κάθε αιολικό σταθμό, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ο αριθμός και η θέση των ήδη λειτουργούντων και χωρίς να εκτιμάται η συσσωρευτική δράση τους στο περιβάλλον». Μάλιστα, το Τμήμα Περιβάλλοντος θεωρεί ότι η υλοποίηση όλων αυτών των σχεδιαζόμενων αιολικών σταθμών «είναι βέβαιο ότι θα δημιουργήσει μια μη αναστρέψιμη κατάσταση υποβάθμισης, δεδομένου ότι παράλληλα απαιτείται μια σειρά συνοδών έργων».

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

«Πολύ γενικό» (και αόριστο) το… χωροταξικό

    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει στις ελληνικές αρχές ότι η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), στην οποία υποβλήθηκε το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ, «δεν αναφέρει τα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά των περιοχών Natura 2000, για τα οποία οι επιπτώσεις ενδέχεται να είναι σημαντικές», ούτε καταγράφει τα υφιστάμενα περιβαλλοντικά προβλήματα, παραβιάζοντας έτσι άρθρο της ευρωπαϊκής οδηγίας 2001/42/ΕΚ, ενώ δεν αναλύονται οι πιθανές σωρευτικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Κατά την άποψη της Επιτροπής, η μελέτη θα έπρεπε να έχει περισσότερες πληροφορίες.

«Το ΕΠΧΣΑΑ για τις ΑΠΕ διαμορφώνει μόνο ένα πολύ γενικό στρατηγικό πλαίσιο για την ανάπτυξη ΑΠΕ, χωρίς ωστόσο να περιέχει επιχειρησιακές και ειδικές στρατηγικές κατευθύνσεις που να λαμβάνουν υπόψη τις οικολογικές απαιτήσεις του δικτύου Natura 2000 σε εθνικό επίπεδο», επισημαίνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Και δηλώνει ότι οι γενικές κατευθύνσεις και πληροφορίες της ΣΜΠΕ θα πρέπει να συμπληρωθούν σε περιφερειακό επίπεδο με την υποβολή των διαφόρων περιφερειακών πλαισίων χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης στη διαδικασία της μελέτης.

«Οι ελληνικές αρχές [...], έχοντας συμφωνήσει ως προς το σχέδιο χωρίς να έχουν βεβαιωθεί ότι δεν θα παραβλάψει την ακεραιότητα των εν λόγω περιοχών παραβίασαν το άρθρο 6 και το άρθρο 7 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ», επισημαίνεται στην επιστολή. Στο άρθρο 6 αναφέρεται ότι «κάθε σχέδιο, μη άμεσα συνδεόμενο ή αναγκαίο για τη διαχείριση του τόπου, το οποίο όμως είναι δυνατόν να επηρεάζει σημαντικά τον εν λόγω τόπο, καθεαυτό ή από κοινού με άλλα σχέδια, εκτιμάται δεόντως ως προς τις επιπτώσεις του στον τόπο». Για τη συμμόρφωση με αυτό το άρθρο, η Επιτροπή καλεί τις ελληνικές αρχές να προβληματιστούν σχετικά με δύο επιστημονικές δημοσιεύσεις:

Η πρώτη είναι της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας του Ιανουαρίου 2010 για τον προσδιορισμό και τη χαρτογράφηση των περιοχών της Ελλάδας που είναι οι πιο ευαίσθητες στην εγκατάσταση και λειτουργία αιολικών πάρκων από ορνιθολογική σκοπιά και από σκοπιά βιοποικιλότητας και η οποία καθορίζει ζώνες αποκλεισμού αιολικών.

Η δεύτερη είναι μελέτη (Σεπτέμβριος 2013) που διεξήγαγε το WWF στην περιοχή της Θράκης, για να αξιολογήσει τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στα αρπακτικά και βάσει αυτής εκπονήθηκαν κατευθυντήριες γραμμές ορθού χωροταξικού σχεδιασμού στη Θράκη, δηλαδή προτείνονταν ζώνες αποκλεισμού. Σχολιάζοντας την επιστολή, ο Δημήτρης Ψαρράς, εκπρόσωπος της Οργάνωσης Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης «Φοίνιξ», που εδρεύει στην Κρήτη, μια από τις πρώτες που έκαναν καταγγελία στον επίτροπο Περιβάλλοντος για παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από αιολικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα από το 2009, αναφέρει: «Ουσιαστικά, με αυτή την επιστολή, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει προς τις αρχές ότι είναι λάθος και ότι αν συνεχίσουν έτσι, θα δικαιώσει αυτούς που κάνουν τις καταγγελίες.

»Πιστεύω ότι θα έρθουν αλλαγές στην ελληνική νομοθεσία, γιατί έχει φοβερά κενά, με μεγαλύτερο από αυτά το ότι ο πλούτος της βιοποικιλότητας που έχουμε, ειδικά στην Κρήτη, δεν μπορεί να μελετηθεί και έτσι να έχουμε μια σωστή περιβαλλοντική μελέτη απλά από ιδιωτικά μελετητικά γραφεία. Απαιτείται η συνεργασία επιστημονικών φορέων με τους ιδιώτες. Εχουν βρεθεί ακόμη και μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, οι οποίες ήταν copy-paste. Είχαν μείνει μέσα λέξεις από άλλες περιοχές…»!

http://www.efsyn.gr/?p=239579
Τ.Σ.

Ολόκληρη η προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς τις ελληνικές αρχές

Πέμπτη 18 Σεπτεμβρίου 2014

Ευρωπαική Επιτροπή . Παραβιάζετε την κοινοτική νομοθεσία για τις ΑΠΕ .

 

http://ophioussa.blogspot.gr/2014/09/blog-post_16.html

 

Προειδοποιητική Επιστολή Παράβασης Επιτρόπου Περιβάλλοντος ΕΕ στον Υπ.Εξ .      Ευάγγ. Βενιζέλο


 Διαβάστε εδω όλο το κείμενο....

        Δεν ξέρω πώς λειτουργούν οι υπηρεσίες της ΕΕ, ή τι σημαίνει μια "Προειδοποιητική Επιστολή Παράβασης" για τα αιολικά και τις σωρευτικές επιπτώσεις τους.  
Η αναφορά στην DAMCO (η ίδια DAMCO συμφερόντων Κοπελούζου/ENEL) είναι για αιολικά στην Εύβοια. 
Αυτό που ξέρω από την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της DAMCO για την Τήνο (και προφανώς για την Άνδρο, Πάρο και Νάξο) είναι μαϊμού.
 Έκαναν κολάζ από πληροφορίες και γενικότητες, είπαν ότι έχει πουλιά και φρύγανα, και τι ωραία που θα τα κάνουν, κλασσική αρπακολλατζίδικη δουλειά μικρής Μαφίας, και το βάφτισαν "Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων".



"θα δημιουργήσει μία μη αναστρέψιμη κατάσταση υποβάθμισης"

Ούτε έχω καμία αμφιβολία ότι αυτά που ελέγχθηκαν για τις "άδειες παραγωγής" είναι οι Πίνακες Περιεχομένων κι αν είχαν τις 10 απαραίτητες λέξεις. Τα υπόλοιπα είναι μαϊμούδες. Λέξεις που βαφτίστηκαν "Μελέτες" για να πάρουν την προμήθεια οι Έλληνες της παρέας, και τις επιδοτήσεις οι Ιταλοί. 
Οι ίδιοι Ιταλοί που ζήτησαν πριν ένα χρόνο, στις Βρυξέλλες, να κοπούν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ γιατί ...καταστρέφουν την ηλεκτροπαραγωγή. 
ΑΠΕ που επί 2 χρόνια αναφέρονται σαν η αιτία για τον διπλασιασμό του κόστους του ρεύματος στην Γερμανία, όπου, κατά δήλωση των ίδιων των Γερμανών, ούτε "ρύπους" μείωσαν, ούτε καύσιμα εξοικονόμησαν.

Όπου μπαίνουν αιολικά μετατρέπουν τον χώρο σε σκουπιδότοπο. Κι άλλα πράγματα κάνουν ζημιά σε χώρους. Με την διαφορά ότι τα αιολικά δεν προσφέρουν τίποτα άλλο εκτός από επιδοτήσεις σε αυτούς που τα βάζουν. Επιδοτήσεις που πληρώνουμε εμείς.

Και έχει το θράσος ο Μανιάτης ("Υπουργός Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής") να τάζει επιστροφές χρημάτων σε κατοίκους περιοχών που θα βάλουν αιολικά. Θα μας αυξήσουν το ρεύμα 50% για να μας δώσουν επιστροφή 5%.  Το θράσος των απατεώνων.

                                                                                                 
                                                                                                 
                                                                                                 


Σχολιασμός 

          Επιστολή της ΕΕ κατακεραυνώνει την Ελληνική δημόσια διοίκηση για την χωροθέτηση αιολικών.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από σειρά καταγγελιών για παραβιάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από αιολικές εγκαταστάσεις στην Ελλάδα, απέστειλε την 10/7/2014 στην Eλληνική Δημόσια Διοίκηση (υπουργείο Εξωτερικών) μια προειδοποιητική επιστολή 39  σελίδων  (  EC 2014' 4073 ) ,  που καταγγέλλει σωρεία παραβάσεων της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Οι παραβάσεις αφορούν το ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ) γενικότερα και συγκεκριμένες χωροθετήσεις εντός ευαίσθητων περιοχών ειδικότερα.
Στα συμπεράσματα επισημαίνονται παραβιάσεις:

α.   Της οδηγίας 2001/42/ΕΚ σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων.
β.  Της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ  για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων
 και της άγριας πανίδας και χλωρίδας παραλείποντας την εκτίμηση των επιπτώσεων του ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ στις περιοχές Natura 2000 της Ελλάδας, ενώ κατά την έγκριση συγκεκριμένων έργων σε Εύβοια και Κρήτη δεν βεβαιώθηκε ότι αυτά δεν θα βλάψουν την ακεραιότητα των τόπων Natura 2000.
           γ.   Της Συνθήκης για την Ευρωπαίκή Ένωση επειδή δεν υπέβαλαν στην Επιτροπή τα έγγραφα που είχε ζητήσει για να εξακριβώσει τη συμμόρφωση με την οικεία περιβαλλοντική νομοθεσία.

            Από τα παραπάνω καθίσταται προφανές ότι οι Ευρωπαϊκές πολιτικές, ανεξάρτητα με το κατά πόσο συμβαδίζουν αυτές καθαυτές με τις ιδιαιτερότητες και τα συμφέροντα της κάθε χώρας, εφαρμοζόμενες με την Ελληνική προχειρότητα και ελλείψει των προβλεπόμενων διαδικασιών κοινοποίησης και διαβούλευσης αποβαίνουν καταστροφικές.
 Όσο δε αφορά τις βιομηχανικές αιολικές εγκαταστάσεις η κλίμακα, το μέγεθος, ο αριθμός, η γεωγραφική εξάπλωση και η σχεδόν αποκλειστική χωροθέτηση σε ευαίσθητες περιοχές η καταστροφή δεν θα έχει προηγούμενο.
                                                                                                                Αλ. Μαβής
                                                                                                           Περιβαλλοντολόγος

Κυριακή 4 Αυγούστου 2013

ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ ΟΙ ΑΠΕ ΣΤΗΝ Ε.Ε. ?

   http://www.naboertilvindmoller.dk/grafik/hammer2.gif                                        Αρχική

Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βΑΠΕ

Δελτίο τύπου
Παράνομο το πρόγραμμα ανανεώσιμων της Ε.Ε.;

 Η νομική προσφυγή έγινε δεκτή από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκανε δεκτή την προσφυγή που κατατέθηκε από την Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Ενάντια στα Αιολικά (EPAW). Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται σε 12-18 μήνες. Οι 613 συλλογικότητες που συνθέτουν την πλατφόρμα, χαιρετίζουν την απόφαση αυτή σαν μια πρώτη νίκη στη μάχη τους να καταστήσουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπόλογη για τα καταστροφικά αποτελέσματα της ενεργειακής πολιτικής της. Τα δικαιώματα των Ευρωπαίων πολιτών έχουν παραβιαστεί, ισχυρίζονται, και επιτέλους θα αποδοθεί δικαιοσύνη.  

Η Επιτροπή απέτυχε να εκπονήσει τεχνικές μελέτες που προσδιορίζουν πόσοι τόννοι ορυκτών καυσίμων θα εξοικονομηθούν πραγματικά, από τις εκατοντάδες χιλιάδες ανεμογεννήτριες που προσπαθεί να επιβάλλει στους ντόπιους πληθυσμούς και επάνω στα χερσαία και θαλάσσια οικοσυστήματα. «Προκύπτει, με βάση τις εκτιμήσεις διαφόρων ανεξάρτητων μηχανικών, ότι δεν θα υπάρξει καμία απολύτως εξοικονόμηση, έτσι οι άνθρωποι είναι περισσότερο από ποτέ νομημοποιημένοι να ζητήσουν αποζημιώσεις», λέει ο Mark Duchamp, διευθυντής της Ευρωπαϊκής Πλατφόρμας Ενάντια στα Αιολικά*.

Η Συνθήκη του Άαρχους επισημαίνει ότι προγράμματα τα οποία επηρεάζουν το περιβάλλον θα πρέπει να εκπονούνται με διαφάνεια και με τη συμμετοχή της κοινωνίας. Αυτό σημαίνει ότι οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να είναι πλήρως ενημερωμένοι για τα πλεονεκτήματα των Ευρωπαϊκών προγραμμάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, όπως επίσης και για τα κόστη και για τις ανεπιθύμητες επιπτώσεις τους. «Αντίθετα» επισημαίνει ο κ. Duchamp «η Επιτροπή παπαγαλίζει τα αιτήματα του κλάδου των επιχειρηματιών αιολικής ενέργειας χωρίς να τα ελέγχει».

 Για παράδειγμα, η ευρωπαϊκή πολιτική αιολικής ενέργειας είναι βασισμένη στην ιδέα ότι η όποια ηλεκτρική ενέργεια παράγεται από ανεμογεννήτριες, θα εξοικονομεί τα ορυκτά καύσιμα που θα ήταν αναγκαία για την παραγωγή της με συμβατικά μέσα. «Αυτός ο εσφαλμένος ισχυρισμός που προβάλλεται από την βιομηχανία αιολικών, υιοθετήθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή χωρίς τη δέουσα προσοχή», κατηγορεί ο Duchamp. «Εάν είχαν κάνει σωστά τη δουλειά τους, θα είχαν ανακαλύψει ότι οι συμβατικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής θα αναγκάζονταν να αυξομειώνουν την παραγωγή τους προκειμένου να εξισορροπήσουν την ασταθή παραγωγή των αιολικών, καίγοντας περισσότερα καύσιμα κατά τη διαδικασία. όπως ένα αυτοκίνητο που αφήνει την εθνική οδό και παγιδεύεται στην κίνηση της πόλης. Ακόμα πιο πολλοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί πρέπει να κατασκευαστούν για να σταθεροποιηθεί η ενέργεια που παράγεται από τους πάντα μεταβλητούς άνεμους. Και αν προστεθούν και όλοι οι άλλοι παράγοντες που η Επιτροπή δεν έχει διερευνήσει (π.χ. αναβάθμιση των εθνικών δικτύων μεταφοράς υψηλής τάσης), στο τέλος δεν υπάρχει καθαρή εξοικονόμηση διοξειδίου του άνθρακα. Μερικοί μηχανικοί μάλιστα ισχυρίζονται ότι το τελικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι ακόμα και η αύξηση της κατανάλωσης ορυκτών καυσίμων».

Αυτή η άποψη της EPAW στην προσφυγή που έγινε δεκτή από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δείχνει πόσο σημαντική θα είναι για το μέλλον της Ευρώπης. «Εάν τα αιολικά πάρκα δεν βοηθούν στη μείωση της κατανάλωσής μας σε ορυκτά καύσιμα, τότε δεν έχουν λόγο ύπαρξης και θα πρέπει να αποσυρθούν», προσθέτει ο διευθυντής της Πλατφόρμας. «Μάλιστα, οι παράπλευρες απώλειες που προκαλούν είναι μη αναστρέψιμες και ποικίλουν από τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία τα πουλιά και τις νυχτερίδες, μέχρι τις επιδοτήσεις που αυξάνουν το δημόσιο χρέος, και τους ταχέως αυξανόμενους λογαριασμούς του ηλεκτρικού έως και τη μαζική απώλεια θέσεων εργασίας. Αυτές οι απόψεις για το πρόγραμμα της Ε.Ε. επίσης δεν έχουν αξιολογηθεί, και σίγουρα δεν επικοινωνούνται στο κοινό με διαφανή τρόπο. Πρόκειται για μια σοβαρή παραβίαση της συνθήκης του Άαρχους και περιμένουμε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο να αποφανθεί ότι η παράταση του προγράμματος μετά το 2020 δεν έχει την απαιτούμενη νομιμοποίηση. Αυτό με τη σειρά του θα βοηθήσει τους Ευρωπαίους να αμφισβητήσουν την νομιμότητα και την ορθότητα του τωρινού προγράμματος ΑΠΕ της ΕΕ.

Για περισσότερες πληροφορίες    EPAW
Mark Duchamp +34 693 643 736 Διευθυντής της EPAW www.epaw.org save.the.eagles@gmail.com

*Η Ευρωπαϊκή Πλατφόρμα Ενάντια στα Αιολικά συγκεντρώνει 613 συλλογικότητες από πραγματικά και δυνητικά θύματα των αιολικών πάρκων σε 24 χώρες


Τρίτη 21 Μαΐου 2013

Η ΑΝΔΡΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΕΤΑΜΑ !

                                      


        Έντονα αμφισβητείται παγκοσμίως πλέον η κατασκευή και η λειτουργία ανεμογεννητριών, ως εναλλακτική λύση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.
 Τα συμπεράσματα που έχουν προκύψει από τη χρονική στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν οι πρώτες ανεμογεννήτριες είναι απογοητευτικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά:

 - Νεότερες  ανεξάρτητες επιστημονικές  μελέτες   δείχνουν ότι
 «η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια από τη λειτουργία ανεμογεννητριών είναι απίστευτα ασήμαντη ενώ η καταστροφή στο φυσικό περιβάλλον είναι πρωτοφανής και ανεπανόρθωτη!»

-Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προκύπτει ότι μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλευόμενοι τις μεγάλες επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επωφελούνται της ευνοϊκής γι' αυτούς νομοθεσίας.



 Μερικές από τις επιπτώσεις είναι σύμφωνα με τους επιστήμονες οι εξής:

- Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.

- Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας.
 Σκεφτείτε την ήδη κατεστραμμένη Νότια Εύβοια , όπου σχεδιάζουν  120 νέες τουρμπίνες.
Ανάλογα σχέδια έχουν για την Άνδρο .

Δεν θα τους αφήσουμε ποτέ!

 Επίσης θα φέρουν καίριο πλήγμα στον τουρισμό (στη Δανία ο τουρισμός έπεσε 40%), την κτηνοτροφία και σε όλους αυτούς που εργάζονται και ζουν από την φύση και  το δάσος.

- Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους.
   Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.

- Καταστρέφονται τα βουνά μας  από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.

- Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν μόνον  τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που σπεύδουν να αξιοποιήσουν τις κρατικές επιδοτήσεις  ως νέοι αποικιοκράτες.

- Αυτοί που επιζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου, παύουν να επισκέπτονται περιοχές με ανεμογεννήτριες εξαιτίας της οπτικής και ηχητικής ρύπανσης.

 Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες.

- Ο ήχος μιας ανεμογεννήτριας είναι ένας θόρυβος διαπεραστικός, χαμηλής συχνότητας γδούπος, κάθε φορά που η έλικα περνά από τον πύργο της. Θυμίζει την αντήχηση του ελικοπτέρου από μακριά.

- Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει έως και τα 200 μέτρα.

 -Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 223 τόνους, 264 τόνους, 313 τόνους και φτάνει στους 490 τόνους.

- Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 150 τ.μ. τσιμέντο και σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων και για     κάθε   πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 800 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν.

- Αρκετές φορές έχει τύχει να αρπάξουν φωτιά οι τουρμπίνες και να την  μεταδώσουν στο δάσος.

- Αρκετές φορές έχει τύχει να σπάσουν έλικες, που ο καθένας τους ζυγίζει 1,5 τόνο και να εκσφενδονιστούν έως και 400 μέτρα μακριά.

- Επηρεάζουν ψυχολογικά τον άνθρωπο ακόμη και σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρου.

- Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.

- Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.

- Το ζωικό βασίλειο  υποφέρει. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στροβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.

- Το μανιφέστο 100 Γερμανών καθηγητών και διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρει:      η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή.

    Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό κλάσμα της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός.

- Έτσι με περισσότερες από 22.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 5% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού.

- Στη Μ. Βρετανία, θα χρειαζόντουσαν 14.400 ανεμογεννήτριες για να παραχθεί το 4,4% του ηλεκτρικού ρεύματος και 32.700 για να παράγουμε το 10%.

- Οι δείκτες μόλυνσης είναι παρόμοιοι για τον ίδιο λόγο.


                                       Λίγη ενέργεια - Πολλά «σκουπίδια»

- Στατιστικά η αιολική ενέργεια είναι απολύτως ασήμαντη όσον αφορά την συνεισφορά της στη συλλογική παραγωγή ενέργειας και ως εκ τούτου στη μόλυνση του περιβάλλοντος και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.
- Ενώ η τεχνολογία αυτή ήταν γνωστή από πολλά χρόνια, εν τούτοις χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια που άρχισαν οι επιδοτήσεις των αιολικών πάρκων.

-  Όπου σταμάτησαν οι επιδοτήσεις έπαυσαν να τις συντηρούν.

- Αυτό συνέβη στη Σουηδία, Ολλανδία, Γερμανία, Νορβηγία και Καλιφόρνια των ΗΠΑ.

 - Το όριο ζωής των ανεμογεννητριών δεν ξεπερνά τα 20-25 χρόνια.

-  Αν συνεχιστεί η κατασκευή τους (που στην ουσία είναι συνέχιση των επιδοτήσεων αφού εκεί αποβλέπουν οι «επενδύσεις»), αυτό που θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές, θα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο παλιοσιδηρικών και βουνά φορτωμένα με χιλιάδες τόνους μπετόν και χιλιάδες μέτρα υπόγειων και υπέργειων καλωδιώσεων.


http://www.naboertilvindmoller.dk/grafik/hammer2.gif
Δεν θα τους επιτρέψουμε ποτέ να καταστρέψουν την γη των προγόνων μας  !
                                                                                         


Τρίτη 30 Απριλίου 2013

Η ''ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ '' ΤΩΝ ΑΠΕ

 

Η υπόθεση των ΒΑΠΕ* είναι όχι μόνο ένα περιβαλλοντικό σκάνδαλο και έγκλημα, αλλά κυρίως ένα οικονομικό σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων

 


http://oikologein.blogspot.gr/2013/04/blog-post_30.html

http://www.naboertilvindmoller.dk/grafik/hammer2.gif
Γ. Ψαράκης: Ενέργεια και ανεμογεννήτριες

ΗΜΕΡΙΔΑ ΣΥΡΙΖΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΣΤΗ ΛΑΚΩΝΙΑ.
ΣΠΑΡΤΗ 28 Απριλίου 2013



...το 1998, το μανιφέστο του Darmstadt των 100 και πλέον διαπρεπών επιστημόνων είχε σημάνει την αρχή της ευρωπαϊκής αμφισβήτησης και επιφύλαξης κατά των ΒΑΠΕ (ειδικότερα των ανεμογεννητριών)...
  [και έκτοτε, έχουν αποδειχθεί ενεργειακά ασήμαντες, ατελέσφορες και ζημιογόνες]

το 1998 διαπίστωνε στη Δανία πτώση μέχρι και 40% στις αξίες σπιτιών και οικοπέδων σε περιοχές που είχαν εγκατασταθεί αιολικοί σταθμοί, ενώ το 1999 ο Οργανισμός Τουρισμού της Ουαλίας καταγράφει σε Δανία. Ολλανδία και Ουαλία μείωση της τουριστικής κίνησης κατά 30% σε περιοχές που είχαν εγκατασταθεί αιολικοί σταθμοί
 [και έκτοτε, οι αρνητικές συνέπειες στον τουρισμό, στις άξιες ακινήτων, και στις τοπικές και εθνικές οικονομίες, καταγράφονται, καταγράφονται, καταγράφονται. και παράλληλα καταγράφεται ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά ασήμαντα, και ακριβαίνουν το ρεύμα χωρίς να συμβάλουν σε κάποια υποκατάσταση μονάδων ή εξοικονόμηση καυσίμων]

εύκολα αντίκριζε ο καθένας ήταν ένας περιβαλλοντικός βιασμός, μία περιβαλλοντική υποβάθμιση, ένας εκχυδαϊσμός των τοπίων 
 [μπάαα... ας κάνουμε όλη την Ελλάδα σκουπιδότοπο... Τα αιολικά θα σαπίζουν εκεί που θα μπουν μέχρι την Δευτέρα Παρουσία... Μάρτυρας τα 20.000 αιολικά που σαπίζουν στις ΗΠΑ, και δεν άκουσα να εξοικονομούν ο,τιδήποτε εκεί]

χωρίς καμία αντίδραση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης 
[αφού τα πιάνουν... Οι ΟΤΑ είναι η Μαφία, ή μάλλον η Τοπική Μαφία]

Η υπόλοιπη Λακωνία χαρακτηρίζεται ως ΠΑΚ.
 [Το ότι φυσάει είναι συμπτωματικό. Περνάει καλώδιο, για αυτό πηδάνε την Λακωνία -- και όχι για να μεταφέρουν το αιολικό ρεύμα... Καλώδιο για ρεύμα στην χάση και στη φέξη δεν στέκει]

Κραυγαλέα αντισυνταγματική είναι η διάταξη που εισήγαγε η ΥΠΕΚΑ κ. Μπιρμπίλη
[κωλύομαι, ειδεμή θα ανέφερα καταναλωτικά είδη γυναικείας υγιεινής, αλλά μετά πώς θα χαρακτήριζα τον Σιούφα;]

όμιλος Κοπελούζος- Όμιλος ΤΕΡΝΑ 
[όχι, όχι, δεν λαδώνουν για λογαριασμό της Enel, EDF, Enercon, Siemens]

μονάδας φυσικού αερίου στα Βάτικα
 [παράλληλη διαπλοκή... μπορεί και να έχουν αλλάξει τα σχέδια, έχω ακούσει για καραβάκια, αγωγούς κλπ... Το αέριο είναι χρήσιμο, αλλά ηλεκτροπαραγωγή βάσης με καύσιμο αέριο δεν συμφέρει ούτε στην Γερμανία που το αέριο είναι πολύ πιο φτηνό]

το θέμα των ΑΠΕ μας παρουσιάστηκε ως η ενεργειακή λύση που θα καταργούσε τον βρώμικο λιγνίτη, το ακριβό εισαγόμενο πετρέλαιο, ως φθηνή ή και τζάμπα ενέργεια από έναν ανεξάντλητο άνεμο και ήλιο, φιλική προς το περιβάλλον. 
 [ποτέ και πουθενά, καμία ΑΠΕ -- πλην μεγάλων Υ/Η στην ...Νορβηγία -- δεν υποκατέστησε τίποτα. Ούτε στην Γερμανία ούτε στο Τιμπουκτού. ΠΟΤΕ και ΠΟΥΘΕΝΑ, από το 1975 που υπάρχουν τα αιολικά στην σημερινή τους μορφή. Τα φ/β μπορούν να υποκαταστήσουν ημερήσια ισχύ αιχμής, 200 μέρες τον χρόνο αλλά απλά εκτοπίζουν μονάδες αερίου χωρίς όμως να τις υποκαθιστούν]

Προβλήθηκαν οι ΒΑΠΕ ως η ενεργειακή τεχνολογική εφαρμογή που θα συνέβαλε σημαντικά στο φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής και της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
 [Η υπερθέρμανση έχει πάει διακοπές εδώ και 15-20 χρόνια, δεν προκαλείται από κάποιο CO2 αφού οι μεταβολές στο CO2   έπονται των μεταβολών στην θερμοκρασία, και τα αιολικά δεν μειώνουν το CO2 που λένε ότι μειώνουν, μετρημένα και αποδεδειγμένα]

Η υπόθεση των ΒΑΠΕ είναι όχι μόνο ένα περιβαλλοντικό σκάνδαλο και έγκλημα, αλλά κυρίως ένα οικονομικό σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων. 

 Δεν ηλεκτροδοτούν, πληρώνονται για να μην ηλεκτροδοτούν, και τσάμπα να ήταν πάλι ζημιά θα έκαναν στο δίκτυο. 
Πληρώνονται αδρά, και επενδύουν σε ψευδολογία, χυδαία προπαγάνδα, εξαπάτηση του κόσμου και διαφθορά των πολιτικών σε τοπικά, εθνικά, και υπερεθνικά επίπεδα.  
Αλλά απασχολούν περί τους 400.000 στην Γερμανία, και για αυτό ταλαιπωρούμαστε.

 *  Βιομηχανικές ΑΠΕ

ΠΗΓΗ
 http://archaeopteryxgr.blogspot.gr/2013/04/blog-post_30.html

Σάββατο 20 Απριλίου 2013

ΣτΕ . Σε δασικές ,σε καμένες και αναδασωτέες εκτάσεις επιτρέπει την εγκατάσταση ΑΠΕ.

http://www.naboertilvindmoller.dk/grafik/hammer2.gif

 ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ     ΕΓΚΛΗΜΑ !!!!!!

Σιγή από  ......       GREENPEACE  , WWF  και λοιπούς οικολογούντες.
                                                                                                           



ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΟ ΑΠΕ: «Νομιμοποίηση» κατόπιν εορτής!

Δ.Τ.  15/04/13 από το Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ για Απόφαση του ΣτΕ για Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο  των ΑΠΕ

Ακριβώς δυο χρόνια μετά από την ημέρα όπου συζητήθηκαν στο ΣτΕ οι προσφυγές που είχαν υποβληθεί -από το 2008-, για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ, δημοσιοποιήθηκε η απόφαση που κρίνει ότι το Πλαίσιο είναι νόμιμο και ότι μπορεί (και βάση αυτού) να συνεχιστεί απρόσκοπτα η καταστροφή ό,τι σημαντικού έχει απομείνει σ΄αυτή τη χώρα και θα ‘πρεπε να προστατεύεται!
Η απόφαση αυτή έρχεται, καθόλου τυχαία, σε μια μοναδική συγκυρία, την στιγμή ακριβώς που αναδεικνύεται και αποδεικνύεται, πως το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, συνέβαλε τα μέγιστα στη δημιουργία μιας «αγοράς» που στενάζει από τις αντιθέσεις της και μιας κοινωνίας που δεν μπορεί ν’ αντέξει τις αυξήσεις του ηλεκτρικού ρεύματος.
Έρχεται σε μια στιγμή όπου:
  • ο Λειτουργός της Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ ΑΕ) δεν πληρώνει τις υπέρμετρες  εγγυημένες τιμές του ρεύματος που παράγεται ούτε από ΑΠΕ, ούτε από βΑΠΕ
  •  οι μικροεπενδυτές των φωτοβολταϊκών μάχονται για να μην τους τα πάρουν όλα οι τράπεζες
  • ο Ανεξάρτητος Διαχειριστής Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ ΑΕ), ξεκαθαρίζει ότι το δίκτυο δεν είναι “λάστιχο” για να μπορεί να φιλοξενεί ότι θέλει καθένας, όπου θέλει και όποτε το θέλει και ότι χρειάζονται τεράστιες επενδύσεις για να ανακατασκευαστεί στην ουσία ολόκληρο το Σύστημα της χώρας με νέα δίκτυα και υποστηρικτικά εργοστάσια φυσικού αερίου, που φυσικά θα πληρώσουμε εμείς οι πολίτες,
  •   έρχεται η «πλήρης απελευθέρωση» της αγοράς ενέργειας το καλοκαίρι, για να εκτινάξει όλες τις χρεώσεις του ρεύματος,
  •  η κατανάλωση έχει πέσει στο ναδίρ λόγω κρίσης, τη στιγμή που θα έπρεπε να έχει πέσει λόγω εξοικονόμησης!
Έρχεται σε μια στιγμή όπου η Τρόικα ζητάει να νομιμοποιηθούν ακόμα και αυθαίρετα σε καταπατημένες δασικές εκτάσεις[1] με οικονομικό αντάλλαγμα και μάλιστα υποδεικνύει να εξεταστεί το ενδεχόμενο αναθεώρησης του Συντάγματος σε αυτήν την κατεύθυνση! Προτείνεται να οργανωθεί η παράκαμψη των δασικών υπηρεσιών, να οριστεί ένας τρόπος υπολογισμού αποζημίωσης για τις περιπτώσεις που οι αποφάσεις των δασικών υπηρεσιών έρχονται σε σύγκρουση με αποφάσεις άλλων δημοσίων αρχών και να αναδιοργανωθεί συνολικά η διαδικασία χαρτογράφησης των δασών!
Το Ειδικό Πλαίσιο για τις ΑΠΕ, αποτελεί μόνο μια πράξη του δράματος -εγκλήματος- για τη χωροθέτηση «βΑΠΕ παντού», συμπεριλαμβανομένων των δασών και των δασικών εκτάσεων.
Υπενθυμίζουμε ότι η τροποποίηση του Δασικού Ν. ν. 998/1979, έτσι ώστε έργα ιδιωτικού (κερδοσκοπικού) ενδιαφέροντος να εξομοιώνονται με έργα δημοσίου ενδιαφέροντος, έγινε από το 2001 με το Ν.2941/2001 και επιβεβαιώθηκε με αλλεπάλληλα νομοθετήματα -συμπεριλαμβανομένου του Ειδικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ- που κάθε φορά «επιτάχυναν» τα έργα βΑΠΕ, παρά τις πολύ μεγάλες αντιδράσεις, ειδικά για την εγκατάστασή τους πάνω σε δάση και δασικές εκτάσεις.
Τέτοια θέση, δηλαδή αποκλεισμό εγκατάστασης βΑΠΕ σε δάση και δασικές εκτάσεις είχε πάρει και αυτή η ίδια η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του Ειδικού Πλαισίου, πράγμα που τελικά έγραψαν στα “παλιά τους τα παπούτσια” αυτοί που το ενέκριναν!
Αυτά τα νομοθετήματα, έκαναν εντονότερο όλο και περισσότερο το άλλοθι της «δημόσιας ωφέλειας», μέχρι την ανάδειξή του -από το Ν. 3851/2010- «σε περιβαλλοντική και ενεργειακή προτεραιότητα υψίστης σημασίας για τη χώρα».
Έτσι, οι υπηρεσίες προφανώς δεν περίμεναν την απόφαση του ΣτΕ και αδειοδοτούσαν και αδειοδοτούν βΑΠΕ πάνω σε δάση και δασικές εκτάσεις, ενώ το καλοκαίρι του 2012 το ΣτΕ είχε ήδη αποφασίσει ότι μπορούν να αδειοδοτούνται και πάνω σε αναδασωτέες εκτάσεις, με βάση το επιχείρημα του λόμπι των βΑΠΕ «τι δασικές τι αναδασωτέες!», προεξοφλώντας και την τωρινή απόφασή του!
Όλα αυτά απέχουν πολύ από όσα είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με την απόφαση του ΣτΕ για το Ειδικό Πλαίσιο των ΑΠΕ, που κατά τ’ άλλα ενώ έχει εγκριθεί ως «κατευθυντήριο» με βάση το χωροταξικό νόμο, προσπαθεί να εμφανιστεί ως κανονιστική νομοθεσία που ρυθμίζει χρήσεις γης, ακριβώς για να δημιουργείται σύγχυση και να προωθούνται άκριτα οι βΑΠΕ, όχι με βάση τη νομοθεσία αλλά με βάση τις πολιτικές επιταγές των κυβερνώντων.
Περιμένουμε με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να διαβάσουμε την απόφαση για να δούμε πως το ΣτΕ αιτιολογεί τη συμβατότητα όλων αυτών των εγκλημάτων με το άρθρο 24 του Συντάγματος.
Τονίζουμε για άλλη μια φορά τώρα μάλιστα που η πραγματικότητα μας επιβεβαιώνει, ότι είναι αναγκαίο:
  •  Να ακυρωθούν όλες οι άδειες που έχουν δοθεί για βΑΠΕ.
  • Να καταργηθεί όλη η νομοθεσία για την ανάπτυξη των βΑΠΕ και να συζητηθεί από μηδενική βάση ένας εθνικός ενεργειακός σχεδιασμός», που θα ωφελεί τη χώρα και την κοινωνία, θα προστατεύει το περιβάλλον και θα προάγει τις παραγωγικές δραστηριότητες.

Τρίτη 19 Μαρτίου 2013

O κλοιός των αιολικών πάρκων ολοένα και σφίγγει την Νότια Εύβοια


     Ανακοινώθηκε ότι ξεκινάει η πόντιση του υποθαλάσσιου καλωδίου μεταξύ Ν. Μάκρης – Πολυπόταμου που στη συνέχεια θα συνδεθεί με την δεύτερη γραμμής υψηλής τάσης Πολυπόταμος – Πλατανιστός και η οποία έχει μείνει ημιτελής τα τελευταία τρία χρόνια.

Η δεύτερη γραμμή πρόκειται να μεταφέρει 400MW ισχύος από τουλάχιστον 20 νέα αιολικά πάρκα (ΑΠ) που θα εγκατασταθούν διάσπαρτα στην ευρύτερη περιοχή μεταξύ Στύρων και Καρύστου. Για να έχουμε καθαρή εικόνα τα αιολικά πάρκα της δεύτερης γραμμής υψηλής τάσης είναι ξεχωριστό έργο από τα αιολικά πάρκα που έχουν πάρει έγκριση στην Οχη.

Τα  ΑΠ της Οχης ανήκουν στους Ομίλους ΕNEL- Κοπελούζου (74 α/γ, 170 ΜW), ΤΕΡΝΑ (54 α/γ, 156 MW) και RF Energy (351MW) και θα έχουν ξεχωριστές γραμμές υψηλής τάσης που θα συνδεθούν υποθαλάσσια με τη Ραφήνα.  
Aπό τους τρεις παραπάνω ομίλους ο πρώτος έχει πάρει άδεια εγκατάστασης, η ΤΕΡΝΑ έχει πάρει έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων και η RF Energy βρίσκεται στην έγκριση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Όρων. 
Πρόσφατα η Επιτροπή Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας έδωσε την έγκρισή της στη Μελέτη Περ/κών Επιπτώσεων της RF Energy.
 Εχουν ήδη αρχίσει να δίνονται άδειες διάνοιξης δρόμων για τις δύο πρώτες εταιρείες καθώς και πράξεις χαρακτηρισμού (δείτε συνημ.)

 To 2012 έφερε στασιμότητα στην εξέλιξη έργων ΑΠΕ με βασική αιτία την αδυναμία του ΛΑΓΗΕ να πληρώσει τους παραγωγούς. Η κυβέρνηση προωθεί ένα νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ που περιλαμβάνει τη μείωση της εγγυημένης τιμής αγοράς του ρεύματος, έκτακτη εισφορά 10%, κατάθεση εγγυητικής επιστολής και άλλα μέτρα προκειμένου να προχωρήσουν τα πιο ώριμα έργα. Παράλληλα ο νέος επενδυτικός νόμος επιδοτεί με γενναίες επιχορηγήσεις την κατασκευή νέων αιολικών σταθμών. 

 Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε ότι ο κλοιός των αιολικών πάρκων ολοένα σφίγγει την Νότια Εύβοια και φαίνεται απίθανο να αποφύγουμε τα νέα αιολικά πάρκα. Από την πλευρά της τοπικής αυτοδιοίκησης και της τοπικής κοινωνίας εξακολουθεί να μην υπάρχει καμιά αντίσταση, ούτε κάποια σκέψη υπεράσπισης των συμφερόντων της περιοχής. Βλέπουμε  σε άλλες περιοχές που έχουν το ανάλογο πρόβλημα ( π.χ στην Κρήτη και  Λακωνία) να καλλιεργείται έντονος προβληματισμός και τοπική αντίσταση (δείτε σχετική πηγή παρακάτω).
 Περιμένουμε άραγε η Ν. Ευβοια να καλυφτεί με ανεμογεννήτριες και καλώδια για να αναρωτηθούμε γιατί από τουριστικός προορισμός καταλήξαμε να γίνουμε Πτολεμαϊδα της αιολικής ενέργειας;

Μάλιστα η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στο κείμενο διαβούλευσης του Χωροταξικού Σχεδιασμού χαρακτηρίζει την Νότια Εύβοια ως περιοχή ανάπτυξης του ήπιου τουρισμού. Δεν βλέπουν άραγε ότι τα αιολικά πάρκα που θα συσσωρευτούν συγκρούονται με  τις υπόλοιπες  χρήσεις γης και αφαιρούν από τον τόπο τις βασικές προϋποθέσεις για την ανάπτυξη άλλων δραστηριοτήτων; Όταν ο  ορεινός όγκος της Οχης γίνει εργοτάξιο, ο ήπιος τουρισμός θα πάει περίπατο και θα μας μείνει μόνο ένα σπαραγμένο φυσικό τοπίο.

Σύλλογος Προστασίας Καρυστίας

Πηγή άρθρου
http://notios-evoikos.blogspot.gr/2013/03/o.html