Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ-ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΠΑΤΗ-ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 25 Ιουνίου 2012

ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ .......ΤΟΥ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΛΟΜΠΙ

   
Προς την νέα ηγεσία του ΥΠΕΚΑ

Σήμερα αποκαλύπτεται  με αναμφισβήτητο επιστημονικο τρόπο  ότι το αιολικό  λόμπι   ψεύδεται συνειδητά όταν ισχυρίζονται  ότι δήθεν  η αιολική ενέργεια  δεν εκπέμπει ρύπους διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα  και αποτελεί μια καθαρή μορφή ενέργειας. 

                                                                                                                                      SAGINI




ΤΑ  ΚΡΑΤΙΚΑ  ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΤΗΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΝΑΚΑΛΥΨΑΝ ΟΤΙ Η ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ  ΜΕΙΩΝΕΙ ΤΙΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ CO2 ΣΤΗΝ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ

                         Hard Facts carousel
         

        Υπό τη διεύθυνση του Υπουργείου Ενέργειας των ΗΠΑ, το (Εθνικό εργαστήριο Αργκονε ) Argonne National Laboratory μόλις κυκλοφόρησε μια μελέτη- έρευνα  που αποκαλύπτει οτι η αιολική ενέργεια δεν μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας όσο αναμενόταν λόγω της ανάγκης καύσης  ορυκτών καύσιμων, όταν ο άνεμος δεν φυσάει .  
Χρειάζεται περισσότερη ενέργεια και συνεπώς, περισσότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπονται από ένα θερμικό εργοστάσιο ορυκτού καυσίμου όταν αυτό  λειτουργεί εφεδρικά ,  δηλαδή πάνω και κάτω , από  το ίδιο εργοστάσιο που  λειτουργεί  συνεχώς και  σταθερά και αποδίδει αποτελεσματική ισχύ βάσης  φορτίου. 

Η μείωση των εκπομπών ρύπων  κατά τη διάρκεια των περιόδων λειτουργίας είναι τέτοια, ώστε η τάση των συνολικών εκπομπών σαφώς μειώνεται με την αύξηση της διείσδυσης της αιολικής ενέργειας
 Ωστόσο ... βλέπουμε ότι για τους περισσότερους ρύπους, τα οριακά οφέλη απο τις εκπομπές ρύπων  μειώνονται αισθητά , οσο αυξάνονται  τα  επίπεδα διείσδυσης της αιολικής ενέργειας στα δίκτυα, κυρίως από τις  συχνότερες  επανεκκίνησεις  των θερμικών εργοστάσιων ορυκτών καυσίμων εκπομπών

 Όταν τα εργοστάσια ισχύος βάσης των ορυκτών καυσίμων  λειτουργούν σε χαμηλότερη απο την  πλήρη ισχύ τους , λειτουργούν λιγότερο αποτελεσματικά από την άποψη της χρήσης των καυσίμων. Έτσι, όταν η ζήτηση της ισχύος τους  μειώνεται  για να δημιουργηθεί ''χώρος'' για την αιολική ενέργεια, το οποίο συνήθως συμβαίνει τη νύχτα όταν οι άνεμοι είναι  ισχυρότεροιη ισχύς βάσης των εργοστασίων ορυκτών καυσίμων  πέφτει προς τα κάτω.
  Όπως όμως η ισχύς των  ανέμων πέφτει ,τα εργοστάσια ισχύος βάσης των ορυκτών καυσίμων ξεκινούν και πάλι και ανεβάζουν την ισχύ τους, με περισσότερα καύσιμα και απελευθερώνοντας περισσότερο τις εκπομπές CO2  κατά την εκκίνηση.  
Είναι το ίδιο  η παρόμοιο με την αναποτελεσματική χρήση των καυσίμων ενός οχήματος στο stop-and-go  της κυκλοφορίας.

                                                  


      Οι ερευνητές των εργαστηρίων  Argonne εργάζονται για μια λύση που συνεπάγεται τη χρήση μπαταριών για την αποθήκευση της αιολικής ενέργειας για χρήση όταν σταματά να φυσάει περιορίζοντας την ανάγκη του  κύκλου παραγωγής ενέργειας  από τις συμβατικές μονάδες
     Η  τεχνολογία μπαταριών θα μπορούσε επίσης να χρησιμοποιηθεί για την αποθήκευση της ηλιακής ενέργειας κατά τη διάρκεια της ημέρας για χρήση τη νύχτα.
  Ωστόσο, η χρήση της τεχνολογίας των μπαταριών για να αποθηκεύουν ηλεκτρική ενέργεια δεν είναι επί του παρόντος εμπορικά βιώσιμη επιλογή.

Συμπέρασμα 

Επειδή άνεμος είναι μια διαλείπουσα τεχνολογία  και οι ανεμογεννήτριες παράγουν ενέργεια μόνο όταν ο άνεμος φυσά,  αυτό σημαίνει ότι  τα ηλεκτρικά δίκτυα απαιτούν  εφεδρικές γεννήτριες για την παροχή βασικού φορτίου (ισχύς βάσης ) κατά τη διάρκεια της ισχύος αιολικής ενέργειας εκτός περιόδων.  
Οι εφεδρικές γεννήτριες είναι συνήθως εγκαταστάσεις ορυκτών καυσίμων που θα πρέπει να λειτουργούν  συνεχώς, όπως έχουν  σχεδιαστεί για να παρέχουν ισχύ βάσης ηλεκτρικής ενέργειας. Όταν όμως λειτουργούν  πάνω-κάτω , οι συμβατικές εγκαταστάσεις  χρησιμοποιούνται αναποτελεσματικά, καταναλώνοντας  περισσότερο καύσιμο και απελευθερώνοντας περισσότερους ρύπους , ακριβώς όπως ένα αυτοκίνητο κάνει στο stop-and-go κυκλοφορίας.
Όταν αυτό γίνεται συνεχώς,  η καθαρή μείωση των εκπομπών ρύπων από τη χρήση της αιολικής ενέργειας έχει μειωθεί από την αυξημένη χρήση των καυσίμων  των εργοστασίων παραγωγής με ορυκτά καύσιμα .


Έτσι σύμφωνα με τους ερευνητές των εργαστηρίων  Argonne, "Μεγάλο  ποσοστό της ενέργειας  πηγαίνει  μόνο  για να ξαναζεσταθουν πάλι οι  λέβητες."

 Το ινστιτούτο  Ενέργειας
Bentek  και οι μελέτες του  Argonne  δείχνουν ότι το ύψος των μειώσεων των εκπομπών από την αύξηση της ηλεκτροπαραγωγής από αιολική ενέργεια σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από το είδος των σταθμών παραγωγής ενέργειας στο σύστημα.
 Για παράδειγμα,  τα εργοστάσια άνθρακα καταναλώνουν περισσότερα καύσιμα και εκπέμπουν περισσότερους ρύπους όταν εναλλάσσονται από εγκαταστάσεις φυσικού αερίου, επειδή έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν συνεχώς σε επίπεδο ισχύς βάσης . ( πχ Ελλάδα ) 

Η απάντηση  λοιπόν που προτείνουν τα εργαστήρια  Argonne , στο υπουργείο ενέργειας των ΗΠΑ   για  το δίλημμα που προκαλείται από την  ανάγκη για πιο ακριβή και διαλείπουσα  ενέργεια στο δίκτυο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας ,  είναι να δαπανηθούν περισσότερα χρήματα για την ανάπτυξη της τεχνολογίας  αποθήκευσης σε μπαταρίες για  ηλεκτρική ενέργεια, όταν ο άνεμος δεν φυσά και ο ήλιος δεν λάμπει.

   Ένας  φορολογούμενος η ένας πολιτικός για την  ενέργεια και για τη χάραξη πολιτικής μετά  την επανεξέταση των δεδομένων ,  θα μπορούσε να συμπεράνει ότι  το βασικό πρόβλημα είναι οι κυβερνητικές πολιτικές που  προκαλούν τα τεράστια οικονομικά  προβλήματα . 

 Αντί να συνεχίσουμε να επιδεινώνουμε τις δημόσιες δαπάνες και να αυξάνουμε το κόστος για τους καταναλωτές ενέργειας μέσω των κρατικών επιδοτήσεων, η καλύτερη λύση θα ήταν να αλλάξουμε πολιτικές για την ενέργεια .

8 ΙΟΥΝΙΟΥ 2012



Σχετική βιβλιογραφία

[i] Bentek Energy LLC, How Less Became More: Wind, Power and Unintended Consequences in the Colorado Energy Market, http://www.bentekenergy.com/WindCoalandGasStudy.aspx
[ii] Institute for Energy Research, June 2010, http://www.instituteforenergyresearch.org/2010/06/23/wind-integration-does-it-reduce-pollution-and-greenhouse-gas-emissions/
[iii] Argonne National Laboratory, System-Wide Emissions Implications of Increased Wind Power Penetration, March 5, 2012, http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es2038432
[iv] Argonne National Laboratory, Grid realities cancel out some of wind power’s carbon savings, May 29, 2012, http://www.anl.gov/articles/grid-realities-cancel-out-some-wind-power-s-carbon-savings
[v] Forbes, Wind Power May Not Reduce Carbon Emissions As Expected: Argonne, May 30, 2012, http://www.forbes.com/sites/jeffmcmahon/2012/05/30/wind-power-may-not-reduce-carbon-emissions-argonne/
[vi] Aol Energy, A Brave New World: Renewable Energy Without Subsidies, June 6, 2012, http://energy.aol.com/2012/06/06/a-brave-new-world-renewable-energy-without-subsidies/#page1?icid=apb1
[vii] Bloomberg, Renewable-Power Boom Leaves Nations Without Backup, Report Shows, June 8, 2012, http://www.bloomberg.com/news/2012-06-08/renewable-power-boom-leaves-nations-without-backup-report-shows.html
[viii] Climate Wire, Renewable Energy: Wind power may not reduce carbon emissions as expected, June 1, 2012, http://www.eenews.net/climatewire/2012/06/01/8




Κυριακή 24 Ιουνίου 2012

ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 Υπ όψιν του νέου υπουργού ενέργειας

 

Ηνωμένα Έθνη: Η ΕΕ παραβιάζει την Συνθήκη Άαρχους

 

                           

Μετάφραση από τα Αγγλικά: Αγγελική Δουβέρη

Η Επιτροπή Συμμόρφωσης της οικονομικής επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη, η οποία επιβλέπει την εφαρμογή της Συνθήκης Άαρχους στην οποία μετέχει η ΕΕ, έχει εκδώσει κάποια αρχικά πορίσματα και συστάσεις, τα οποία επικρίνουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την αδυναμία της να τηρήσει τους όρους της Συνθήκης που σχετίζονται με τη διαμόρφωση της πολιτικής της για την ανανεώσιμη ενέργεια (1).
 Σήμερα ο κατήγορος, κος Pat Swords , χημικός μηχανικός, ο οποίος αποδοκιμάζει τον τρόπο που επιβάλει η Ευρωπαϊκή Ένωση την πολιτική της στα κράτη-μέλη, μετέφερε την απόφαση της Επιτροπής στη Πανευρωπαϊκή Πλατφόρμα κατά των Αιολικών Πάρκων (EPAW) .
 Οι αρχικές συστάσεις είναι μάλλον απίθανο να διαφοροποιηθούν σημαντικά, όταν, μετά από μια τελική γνωμοδότηση των εμπλεκομένων μερών, διαμορφωθούν ως τελικές πλέον.
Η Επιτροπή Συμμόρφωσης κατέληξε ότι η ΕΕ δεν τήρησε τις διατάξεις της Συνόδου σε σχέση με το πρόγραμμά της «20% ανανεώσιμη ενέργεια μέχρι το 2020», και την εφαρμογή του στα 27 κράτη-μέλη από τα Εθνικά Σχέδια Δράσης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΣΔΑΕ) .
 Πιο συγκεκριμένα, η επιτροπή έχει γνωμοδοτήσει ότι η ΕΕ δεν διασφάλισε την απαραίτητη ενημέρωση του κοινού μέσα σε ένα δίκαιο πλαίσιο διαφάνειας , δίνοντας αρκετό καιρό στους πολίτες να ενημερωθούν και να συμμετέχουν αποτελεσματικά στη διαδικασία της λήψης αποφάσεων.
Ο Pat Swords λέει: «αυτή είναι μια σημαντική απόφαση, επειδή το πρόγραμμα ανανεώσιμης ενέργειας της ΕΕ με τη μορφή που έχει σήμερα, προχωράει χωρίς την «απαραίτητη νομιμότητα».
 Το δικαίωμα του κοινού στην ενημέρωση και στη συμμετοχή της εξέλιξης και εφαρμογής του έχει παρακαμφθεί. Τώρα θα ξεκινήσουν διαδικασίες ώστε να διασφαλιστεί ότι οι προτάσεις της επιτροπής θα εξεταστούν.
 Αν αυτό τελικά δεν γίνει, τότε η UNECE έχει το δικαίωμα να απαιτήσει από την ΕΕ να αποχωρήσει από τη Σύνοδο Ανθρωπίνων και Περιβαλλοντικών Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών».
Η Σύμβαση Άαρχους απαιτεί τη δημόσια διαβούλευση όσο ακόμα είναι όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά, και όχι όταν έχουν ήδη αποφασιστεί οι εκάστοτε πολιτικές.
 Περαιτέρω, οι αρχές είναι υποχρεωμένες να διασφαλίσουν και να καταγράψουν ότι στην τελική απόφαση, δίνεται η δέουσα βαρύτητα στο πόρισμα της κοινής γνώμης. «Στην ΕΕ» σχολιάζει ο μηχανικός, «αυτό που έχει γίνει μέχρι τώρα είναι μια παρωδία δημόσιας διαβούλευσης σχετικά με μια πολιτική η οποία έχει τεράστιες αρνητικές συνέπειες στο περιβάλλον και την οικονομία».
Ο Mark Duchamp , διευθύνων σύμβουλος της EPAW, σημειώνει ότι ο κος Sword ξεκίνησε αυτή την προσφυγή πριν από ενάμιση χρόνο, καθώς ήταν ήδη εμφανές ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε μια πολιτική στα κράτη μέλη της ΕΕ, η οποία είναι εξαιρετικά δαπανηρή και αναποτελεσματική, χωρίς να έχει εξετάσει τα υπέρ και τα κατά.
 «Είναι επιτέλους καιρός οι Βρυξέλλες να έρθουν προ των ευθυνών τους για τα εκατοντάδες δισεκατομμύρια που έχουν κατασπαταληθεί χωρίς έναν έλεγχο σε ρεαλιστικό πλαίσιο για την αποτελεσματικότητα της πολιτικής» λέει ο Mark.
 « Για να ξοδεύουν τόσα λεφτά, κάτι θετικό πρέπει να αποδειχθεί - δεν έχει συμβεί κάτι τέτοιο».
Ο Duchamp, ο οποίος είναι και περιβαλλοντολόγος και πρόεδρος της αντικομφορμιστικής ΜΚΟ World Council for Nature , επισημαίνει ότι ποτέ το περιβάλλον της Ευρώπης δεν έχει καταστραφεί τόσο πολύ, σε τόσο μικρό διάστημα.
 «Ακόμη και οι εθνικοί δρυμοί, που δημιουργήθηκαν με μεγάλο κόστος για τον φορολογούμενο πολίτη, έχει επιτραπεί να καταπατηθούν από βιομηχανικές ανεμογεννήτριες» προσθέτει με θλίψη.
 «Υπέβαλα ενστάσεις για διάφορα αιολικά project που θα είχαν θύματα αετούς, αλλά έχω την εντύπωση ότι ούτε που διαβάστηκαν ποτέ.
 Η Σύμβαση Άαρχους έχει μείνει στα λόγια στην Ευρώπη.
 Τα ευρήματα της UNECE το επιβεβαιώνουν».
Τέλος, υπάρχει και μια άλλη «εκδοχή της ιστορίας αυτής», λέει ο Pat Swords: «καθώς η Συνθήκη είναι μέρος της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας, υπάρχει τώρα δικαστική απόφαση ότι αυτός ο νόμος δεν έχει εφαρμοστεί».
Υπάρχουν δικονομικές διαδικασίες καθιερωμένες προ πολλού, κατά τις οποίες αν ένα κράτος-μέλος δεν συμμορφωθεί με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει ‘να αποκατασταθούν οι ζημίες (2).
 Οι ασκοί του Αιόλου έχουν ανοίξει» προειδοποιεί ο Pat.
Συνεχίζει λέγοντας: « Το κόστος του ηλεκτρικού αυξάνεται ραγδαία ώστε να καλύψει αυτές τις δυσλειτουργικές πολιτικές, οι οποίες έχουν παρακάμψει τις δέουσες και νόμιμες τεχνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές μελέτες.
 Όχι μόνο πληγώνεται το τοπίο καθώς χιλιάδες αιολικά πάρκα κατασκευάζονται, αλλά και οι άνθρωποι που ζουν κοντά υποφέρουν από το θόρυβο χαμηλής συχνότητας, ενώ τα άγρια πουλιά και ζώα επηρεάζονται επίσης αρνητικά.
 Έπρεπε ήδη να έχει μπει ένα ΣΤΟΠ σε αυτού του είδους τη παράνομη και δυσλειτουργική ανάπτυξη πολιτικής και σχεδιασμό project.»

Επικοινωνία:
Pat Swords , BE CEng FIChemE CEnv MIEMA
Χημικός Μηχανικός
+353 1 443 4831 (Ireland) Skype: pat_swords
Mark Duchamp +34 693 643 736 (Spain) Skype: mark.duchamp
Executive Director, EPAW
Chairman, World Council for Nature
Παραπομπές:
(1)Αρχικά πορίσματα της 29ης Απριλίου 2012, που κοινοποιήθηκαν στις 4 Μαΐου από την Επιτροπή Συμμόρφωσης της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη (UNECE): http://www.unece.org/env/pp/compliance/Compliancecommittee/54TableEU.html
Τα αρχεία στο τέλος της σελίδας με τους τίτλους «draft findings” και “letters to the parties”.
Σύντομο βίντεο που εξηγεί τη Συνθήκη Άαρχους http://www.unece.org/env/pp/vid-presentation.html
(2)http://ec.europa.eu/eu_law/infringements/infringements_dommages_en.htm


 http://www.kandanos.eu/node/1941

Κυριακή 11 Δεκεμβρίου 2011

H ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 1



       Εδώ παρουσιάζεται μια αναλυτική και εμπεριστατωμένη έρευνα από τηλεοπτική εκπομπή με παρουσιαστή τον Κυβερνήτη της Μινεσότα Τζέσι Βεντούρα, η οποία είχε μεγάλη απήχηση και άνοιξε τα μάτια των Αμερικάνων για την απίστευτη απάτη με τη νέα «θρησκεία» της κλιματικής αλλαγής που πάνε να μας επιβάλλουν τα λαμόγια, μια κομπίνα που θέλουν να καταπιούμε για να ελέγξουν ΚΑΘΕ έκφανση της ζωής μας ακόμα και τον πληθυσμό του πλανήτη! Είναι μια σειρά 4 βίντεο. Αναμείνατε και τα επόμενα! Δείτε τα, μεταδώστε τα. Προβάλλετέ τα και στα ελληνικά ΜΜΕ ακόμα γιατί όχι, (εγώ θα το κάνω), που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ να κάνουν τέτοιες εκπομπές, και φέρτε τους προ των ευθυνών τους για την πληροφοριακή συσκότιση που επιβάλλουν στον ελληνικό λαό! Παρμένο από rageunderground http://www.youtube.com/user/rageunderground

Δευτέρα 27 Ιουνίου 2011

Διακυβερνητική ΟΗΕ ( IPCC ) Προγνώσεις





        Τώρα που διαπίστωσαν οτι όλο και λιγότεροι ασχολούνται με αυτό που ονόμασαν ''κλιματική αλλαγή'' το Potsdam Institute For Climate Impact Research (PIK) δημιούργησε ένα νέο σενάριο τρόμου.
''Η γρήγορη άνοδος της στάθμης της θάλασσας, νέα απειλή για την ανθρωπότητα''.
O Klaus-Eckart Puls διακεκριμένος Γερμανός μετεωρολόγος του Ευρωπαϊκού Ινστιτούτου για το κλίμα και την ενεργεία (EIKE), δημοσίευσε αιτιολογημένη μελέτη όπου επιστημονικά αποδείκνυει , ότι είναι ''Κομπογιαννίτες'' αυτοί που συνέταξαν την έκθεση , παγκοσμίως πλέον γνωστοί κινδυνολογοι
 Michael Mann και Stefan Rahmstorf του PIK , ''Potsdam Institute For Climate Impact Research '', ότι δήθεν ,το επίπεδο της θάλασσας τώρα ανεβαίνει γρηγορότερα από κάθε άλλη φορά τα τελευταία 2000 χρόνια, ακόμα και η IPCC αναγκάστηκε να αναθεωρήσει ξανά , την τελευταία της έκθεση-προβλεψη.
Βήμα-βήμα την επιστροφή στην πραγματικότητα.
Η IPCC κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει επιτάχυνση. Στην έκθεση αυτή , η άνοδος του προβλεπόμενου επίπεδου της θάλασσας για το 2100 αναθεωρήθηκε προς τα κάτω και πάλι και τώρα προβλέπεται να είναι μόλις 40 cm:




Βέβαια δεν μπορούν πια να αμφισβητούν την έκθεση
  1. Της US-Coastal Journal που ρητά αναφέρεται οτι η στάθμη της θάλασσας πέφτει σύμφωνα με τις μετρήσεις των ειδικών οργάνων για τις πλημμύρες.
  2. Της EUMETSAT που πρόσφατα έδωσε στην δημοσιότητα τα αρχεία των παγκοσμίων μετρήσεων για την στάθμη της θάλασσας. Αποτέλεσμα....καμία αξιόλογη μεταβολή.
  3. Της GFZ Potsdam που έφτασε στο ίδιο συμπέρασμα επίσης.
  4. Η Norderneyand Cuxhaven Γερμανική υπηρεσία ακτών με μετρήσεις 100 ετών που δείχνουν ασήμαντη μεταβολή στη στάθμη της θάλασσας.
  5. Εργασίες απο το Ινστιτούτο Wilhelmshaven με εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα από το PIK and Mann.
  6. Ομάδα συγγραφέων της NASA που πρόσφατα ξεκαθαρίζει δυο σημεία. α. Δεν υπάρχει άνοδος στάθμης και β. Η θερμοκρασία της θάλασσας είναι καθοδική , και δεν υπάρχει άνοδος στάθμης λόγω θερμοκρασίας. :


http://notrickszone.com/



Η ''πράσινη απάτη'' αποκαλύπτεται .
Είναι έγκλημα κατά της ανθρωπότητας .
SAGINI